Αυτοδιοικητικές εκλογές

Κάποιοι έντεχνα διαδίδουν ότι το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να δώσει χρίσματα στις Δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου. Στηρίζουν αυτές τις φήμες στο γεγονός ότι η Ριγίλλης θα αποφύγει τη συγκεκριμένη διαδικασία. Παράλληλα διαδίδουν ότι ο Παπανδρέου θέλει να κάνει "άνοιγμα" προς την αριστερά και επομένως θα "προωθήσει" υποψηφιότητες από τον ευρύτερο προοδευτικό "χώρο".


Δυστυχώς γι' αυτούς όμως τα πράγματα είναι διαφορετικά. Πολύ διαφορετικά.


Ακολουθεί μια δήλωση που είχε κάνει ο Γραμμτέας του ΠΑΣΟΚ Σ. Ξυνίδης στις 20 Μαρτίου.

Μήνυμα προς όλους τους δημάρχους του ΠΑΣΟΚ ότι το κόμμα θα στηρίξει όσες αυτοδιοικητικές δυνάμεις θα βοηθήσουν να προχωρήσει ο "Καλλικράτης" και θα απομονώσει εκείνες τις δυνάμεις που θα δημιουργήσουν προβλήματα στην πορεία του, έστειλε από το βήμα του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ ο γραμματέας Σωκράτης Ξυνίδης. «Θα πρέπει να μπορέσουμε να υποστηρίξουμε εκείνες τις αυτοδιοικητικές δυνάμεις, τους υποψήφιους περιφερειάρχες και δημάρχους, οι οποίοι εγγυώνται τη λειτουργία του «Καλλικράτη» στην πράξη, προκειμένου να κερδίσουν τις δυνάμεις που, με την εκλογή τους, θα ακυρώσουν στην πράξη τον "Καλλικράτη"», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ξυνίδης. http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=6142

Τα παραπάνω προστείθενται στην εγκύκλιο που έχει ήδη εκδόσει το ΠΑΣΟΚ στην οποία αναφέρεται ότι οι πρωταγωνιστές "αυθόρμητων" αυτοδιοικητικών "πρωτοβουλιών" που σαν στόχοέχουν τη δημιουργία προκριμάτων ή ακόμη και τετελεσμένων δεν αποκτούν πλεονεκτήματα αλλά αντίθετα θέτουν το ενδιαφέρον τους για την έκφραση υποστήριξής τους από το Κίνημα σε δυσμενέστερη θέση.


Ο βουλευτής Β' Αθήνας Λ. Μίχος το κάνει ακόμα πιο λιανά για όποιον δεν "κατάλαβε": «θα κόψουμε τον κώλο στους αντάρτες» είπε στις 18/4 μιλώντας σε Δημάρχους. http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=6378

Για το ΠΑΣΟΚ κρίνονται πολλά από την υλοποίηση της συγκεκριμένης μεταρρύθμισης, οπότε δεν θέλει μπλεξίματα με δυνάμεις που η άποψή τους για τον Καλλικράτη καθορίζεται από το σε ποια τάση του ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν ή από την προσωπική τους στρατηγική.


Με τον πλέον επίσημο -καθώς και ανεπίσημο- τρόπο το ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι θα προχωρήσει με στελέχη του που πιστεύουν στον Καλλικράτη.


Με τον ίδιο τρόπο επίσης ξεκαθαρίζει ότι θα προχωρήσει με όσους δεν έχουν δημιουργήσει προβλήματα και δεν έχουν "βιαστεί" να ξεκινήσουν τον προεκλογικό τους αγώνα. Παράλληλα ξεκαθαρίζει ότι προσωπικές στρατηγικές και "αντάρτικα" δεν θα είναι ανεκτά.


Ένας ένας ξεκαθαρίζουν οι όροι και τα κριτήρια με τα οποία το ΠΑΣΟΚ θα πάει στις εκλογές του φθινοπώρου. Μένει να καθοριστούν τα όρια του νέου Δήμου και ο μηχανισμός επιλογής του υποψηφίου Δημάρχου με βάση τα παραπάνω κριτήρια. Τα όρια του νέου Δήμου αναμένεται να ανακοινωθούν την ερχόμενη Τρίτη εκτός απροόπτου. Ο μηχανισμός ορισμού του υποψηφίου δεν έχει καθοριστεί ακόμα, αλλά τα κριτήρια έχουν τεθεί.

Και έπεται συνέχεια...

Μια δήλωση με διπλή σημασία...

"Το ΠΑΣΟΚ παρέλαβε κρίση ελλείμματος και χρέους και δημιούργησε κρίση δανεισμού" είπε ο Πάνος Παναγιωτόπουλος. Δήλωση-βόμβα, με δύο διαστάσεις.

Η Νέα Δημοκρατία με τη δήλωση αυτή παραδέχεται ότι δημιούργησε την κρίση στα δημοσιονομικά της χώρας με την αύξηση του χρέους. Δέχεται ότι το χρέος του 13,7% είναι πραγματικό και ότι είναι μέγεθος που προκαλεί κρίση. Δεν λέει όμως αλήθεια όταν λέει ότι το ΠΑΣΟΚ δημιούργησε κρίση δανεισμού. Η αύξηση των spreads είναι αποτλέσμα της αναξιοπιστίας μας. Γι' αυτό φταίνε τα ψέμματα του Αλογοσκούφη όταν έστελνε ψεύτικα στοιχεία στην ΕΕ. Δεν μας δανειζουν γιατί είδαν ότι το έλλειμά μας είναι 13,7% και όχι 5% που έλεγε η κυβέρνηση Καραμανλή.

Το άλλο που φανερώνει η παραπάνω δήλωση είναι ότι η ρήξη του Σαμαρά με τον Καραμανλή είναι οριστική. Ο Σαμαράς είναι αποφασισμένος να φορτώσει όλα τα στραβά στον Καραμανλή ώστε σταδιακά να "καθαρίσει" τη Νέα Δημοκρατία από τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα. Γι' αυτό διαχωρίζει διαρκώς τη θέση του από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Κάνει όμως ένα ουσιαστικό λάθος στην προσπάθειά του αυτή: ανακυκλώνει τα πρόσωπα με τα οποία η Νέα Δημοκρατία έπεσε στην γκρεμό. Δεν έχει καταφέρει να εμπνεύσει καινούργια πρόσωπα να ασχοληθούν με τη Νέα Δημοκρατία. Έτσι αξιοποιεί το ίδιο δυναμικό που πλαισίωσε και τον Καραμανλή. Φυσικά "εξαφανίζει" τους πλέον προκλητικούς όπως ο Ρουσόπουλος, ο Βουλγαράκης και ο Παυλίδης. Γι' αυτό όμως είχε φροντίσει ήδη ο Καραμανλής αποκλείοντας πολλούς από τα ψηφοδέλτια του 2009. Κατά τα άλλα πορεύεται με Γκιουλέκα, Χαντζιδάκη, Παναγιωτόπουλο, Πιπιλή, Μαριέτα, Παυλόπουλο και λοιπούς που έχουν φθαρεί από την συμπόρευσή τους με τον Καραμανλή.

Μισές δουλειές δηλαδή. Όσο η Νέα Δημοκρατία αξιοποιεί τα ίδια πρόσωπα, ο Σαμαράς δεν θα καταφέρει να "ξεπλύνει" τη Νέα Δημοκρατία στη συνείδηση των πολιτών.

Σκληρό ροκ σε γαλάζιο φόντο

Η φράση "σκληρό ροκ" χαρακτηρίζει το χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς οι ομογάλακτες παρατάξεις Παπαθανάση και Κονίδα που έχουν άμεση σχέση με τη Νέα Δημοκρατία είναι σε τροχιά σύρραξης. Βαριά λόγια σε πραγματικά πρωτόγνωρο κλίμα. Πολεοδομικά ζητήματα και εγκρίσεις ρευματοδοτήσεων, πλαστά τιμολόγια και σκιές στη λειτουργία της ΔΕΥΑΝ ήταν μερικά μόνο από τα βέλη του Παπαθανάση προς τον Κονίδα. Το χάσμα μεταξύ των δύο Νεοδημοκρατικών δημοτικών παρατάξεων κάθε άλλο παρά κλείνει...

Στην παράταξη Παπαθανάση διαφοροποίησεις υπήρξαν για τα θέματα της Αναπτυξιακής, με μέλη της ομάδας να καταψηφίζουν την πρόταση της Δημοτικής ομάδας του Δημάρχου για διαχειριστικό έλεγχο στην εταιρία. Στο θέμα αυτό μάλιστα υπήρξε αντέγκληση μεταξύ συμβούλων της πλειοψηφίας. Που να βγουν και τα αποτελέσματα του διαχειριστικού ελέγχου έχει να γίνει! Μύλος και στο θέμα αυτό...

Για την αποχέτευση είχαμε την αλλαγή πλεύσης του Δημάρχου, που αποφάσισε να πληρώσει τον ΦΠΑ που βαρύνει την ΔΕΥΑΝ. Το θέμα της αποχέτευσης όμως σημαδεύτηκε από την έντονη φραστική αντιπαράθεση του Γενικού Διευθυντή της ΔΕΥΑΝ με τον Δήμαρχο. Είχε προηγηθεί αντίστοιχα θερμό επεισόδιο μεταξύ του Δημάρχου και του προϊσταμένου του ΤΕΙ κατά τη συζήτηση για το θέμα της χωροθέτησης του Τμήματος Τηλεπικοινωνιακών Συστημάτων και Δικτύων.

***

Το χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο σημαδεύτηκε από πρωτόγνωρη ένταση μεταξύ πολιτών και Δημάρχου, μεταξύ των Νεοδημοκρατικών δημοτικών στρατοπέδων καθώς και, από τις διαφοροποιήσεις μεταξύ των συμβούλων της πλειοψηφίας. Διαμορφώνεται ένα κλίμα που φανερώνει βαθύτατο το χάσμα μεταξύ όλων των παραπάνω. Όσο πλησιάζουμε προς τις Δημοτικές εκλογές τόσο θα σκληραίνουν οι κόντρες και όλο και περισσότερα θα λέγονται. Καλώς ή κακώς, φαίνεται ότι το σκληρό ροκ θα κυριαρχήσει στα δημοτικά της Ναυπάκτου μέχρι το Νοέμβριο.

Η Ναυπακτία γιατί να μην υπάγεται στο Εφετείο Πατρών;

Μέχρι σήμερα η Αιτωλοακαρνανία εξυπηρετείται από το Εφετείο της Πάτρας. Όποιος Αιτωλοακαρνάνας έχει μπλεξίματα σε επίπεδο Εφετείου, πρέπει να μεταβεί εκεί.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης αποφάσισε να ιδρύσει Εφετείο στην Αιτωλοακαρνανία, για την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών.

Έτσι εκδηλώθηκε ξανά η γνωστή κόντρα Αγρινίου-Μεσολογγίου.

Χαμός με την έδρα του Εφετείου στο Νομό μας. Η ζυγαριά κλίνει προς το πολυπληθέστερο Αγρίνιο και το Μεσολόγγι σηκώνει το λάβαρο των Ελεύθερων Πολιορκημένων, αυτό που το έχει δώσει τον τίτλο της πρωτεύουσας.

Εμάς στη Ναύπακτο μας σκέφτηκαν; Σήμερα για πάμε στο Εφετείο θέλουμε 15 λεπτά, ας είναι καλά η γέφυρα. Για να πάμε Μεσολόγγι θέλουμε 45 και Αγρίνιο 1 ολόκληρη ώρα! Θα τραβάμε όλη αυτή την ταλαιπωρία για τα επόμενα 100 χρόνια για να δικαιωθεί η τοπική κοινωνία του Αγρινίου ή του Μεσολογγίου! Είναι δυνατόν;

Το πιο βολικό για τη Ναυπακτία θα ήταν να παραμείνει στην αρμοδιότητα του Εφετείου Πατρών. Έτσι και αλλιώς από την υπόλοιπη Αιτωλοακαρνανία αποκομμένη είναι η Ναυπακτία, ας το παραδεχτούμε όλοι επιτέλους.

Βάση του δέκα: καταργείται ένα υποκειμενικό κριτήριο

Με απόφαση της Υπουργού Παιδείας Άννας Διαμαντοπούλου στα δημόσια τριτοβάθμια ιδρύματα θα μπορούν να εισάγονται και μαθητές που γράφουν κάτω από δέκα στις πανελλαδικές εξετάσεις. Σωστή κίνηση, μιας και το συγκεκριμένο μέτρο ούτε το επίπεδο σπουδών αναβάθμισε, ούτε έλυσε κάποιο άλλο πρόβλημα.

Τα αποτελέσματα των πανελλαδικών δεν πιστοποιούν το επίπεδο γνώσης του κάθε μαθητή. Μόνο το απολυτήριο λυκείου πιστοποιεί ότι κάποιος μαθητής κατέχει επαρκώς τις γνώσεις που πρέπει να δίνει το λύκειο. Οι βαθμολογίες των υποψηφίων στις πανελλαδικές εξετάσεις αποτελούν μέτρο σύγκρισης μεταξύ των υποψηφίων την δεδομένη χρονική στιγμή και όχι κριτήριο αξιολόγησης των συνολικών τους γνώσεων. Οι μαθητές διαγωνίζονται στα ίδια θέματα κάθε χρονιά, βαθμολογούνται με τον ίδιο τρόπο, αλλά σε διαφορετικό σετ θεμάτων κάθε φορά. Έτσι προκύπτει η κατάταξη μεταξύ των διαγωνιζόμενων κάθε έτος. Σε καμία περίπτωση οι πανελλαδικές δεν αποτελούν τρόπο αξιολόγησης των συνολικών γνώσεων των μαθητών αφού δεν καλύπτουν την συνολική διδακτέα ύλη ούτε έχουν σταθερό επίπεδο δυσκολίας. Κάποιος που φέτος γράφει για 9, του χρόνου με πιο εύκολα θέματα μπορεί να γράψει για 11, όντας το ίδιο διαβασμένος και προετοιμασμένος. Είναι πιο ικανός τη μια χρονιά σε σχέση με την άλλη; Σαφώς όχι.

Μια ακόμη παραμόρφωση που εισήγαγε η βάση του δέκα έχει να κάνει με την ιδιωτική και την δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση. Κάποιος που έχει γράψει κάτω από δέκα δεν μπορούσε να φοιτήσει σε κάποιο περιφερειακό ΑΕΙ ή ΤΕΙ. Μπορούσε όμως την ίδια στιγμή να φοιτήσει σε ίδρυμα του εξωτερικού, ή ακόμα χειρότερα, σε κάποιο κολέγιο στην Ελλάδα που δίνει τίτλους του εξωτερικού. Πως είναι ικανός αυτός ο σπουδαστής να παρακολουθήσει με επιτυχία το πρόγραμμα ενός ιδιωτικού εκπαιδευτικού ιδρύματος ενώ κρίνεται ανεπαρκής για να φοιτήσει σε κάποιο κρατικό; Με ποια λογική η δημόσια εκπαίδευση χαρίζει ως "πελάτες" στα ιδιωτικά κολέγια όσους δεν πιάνουν την υποκειμενική βάση του δέκα;

Άλλωστε δεν είναι η βάση του δέκα το πρόβλημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Είναι η έλλειψη ενιαίου σχεδιασμού των αντικειμένων σπουδών, η απουσία αξιολόγησης, οι άφαντοι καθηγητές που δεν κάνουν ποτέ μάθημα, ή έλλειψη υποδομών που απαιτείται για τη λειτουργία των υποδομών που προέκυψαν από το ΕΠΕΑΕΚ και άλλα πολλά.

Το πιο βασικό πρόβλημα όμως των ΑΕΙ και ΤΕΙ σχετίζεται με την ποιότητα και την διάπλαση των μαθητών που παραδίδει η δευτεροβάθμια στην τριτοβάθμια. Κατά κανόνα πρόκειται για μαθητές χωρίς κριτική ικανότητα, που δεν μπορούν να αντιληφθούν την έννοια της πολλαπλής βιβλιογραφίας, χωρίς την ικανότητα σύνθεσης γνώσεων και που δεν μπορούν να διαβάσουν χωρίς την υποστήριξη φροντιστηρίου. Είναι οι μαθητές που η δευτεροβάθμια πλάθει με μοναδικό στόχο να γράψουν καλά στις πανελλαδικές. Κατά συνέπεια οι μαθητές που εισάγονται στην τριτοβάθμια δεν διαθέτουν εφόδια απαραίτητα για μια αξιοπρεπή ακαδημαϊκή πορεία, αφού η δευτεροβάθμια τα έχει μετατρέψει σε παπαγαλάκια χωρίς κρίση και επιστημονική σκέψη. Επομένως το πρόβλημα της ικανότητας των φοιτητών λίγο έχει να κάνει με το αν ο βαθμός τους στις πανελλαδικές ήταν 10 ή 8,5.

Καλώς λοιπόν καταργείται η βάση του δέκα, μιας και έκλεινε την πόρτα της τριτοβάθμιας δημόσιας και δωρεάν εκπαίδευσης σε πολλούς, χωρίς να αναβαθμίζει τη λειτουργία των ιδρυμάτων.

Να γιατί είναι σημαντικός ο Ευρωπαϊκός μηχανισμός στήριξης

Πολλοί είναι αυτοί που αμφισβήτησαν το γεγονός ότι η δημιουργία του μηχανισμού στήριξης αποτελεί επιτυχία. Η αντιπολίτευση έσπευσε να "κοντύνει" την δραστηριότητα του Παπανδρέου στο εξωτερικό στις αρχές Μαρτίου, δραστηριότητα που οδήγησε στη θέσπιση του μηχανισμού αυτού. Η αλήθεια όμως τους διαψεύδει.

Δια στόματος Λούκας Κατσέλη η εξήγηση:

Αναφερόμενη στον μηχανισμό στήριξης της οικονομίας που συμφωνήθηκε την 25η Μαρτίου και επικυρώθηκε χθες, Κυριακή, η υπουργός Οικονομίας τον χαρακτήρισε "αποτελεσματικό δίχτυ ασφαλείας απέναντι σε κερδοσκοπικές επιθέσεις".
"Δεν ζητάμε την ενεργοποίησή του, όμως η ύπαρξή του είναι καθοριστική για να υλοποίησουμε το πρόγραμμα δανεισμού χωρίς κερδοσκοπικές πιέσεις", τονίζει η κ.Κατσέλη.

Με απλά λόγια, η ύπραξη του μηχανισμού δεν επιτρέπει στους κερδοσκόπους να απογειώνουν τα spread. Αν το κάνουν, η Ελληνική οικονομία θα ενεργοποιήσει τον μηχανισμό και θα δανειστεί με 4,5% από την ΕΕ και το ΔΝΤ. Στην περίπτωση αυτή η "αγορά" θα χάσει τα κέρδη της αφού δεν θα δώσει δανεικά στην Ελλάδα. Έτσι οι παράγοντες της αγοράς θα προτιμήσουν να αποκλιμακώσουν τα spread δανίζοντάς μας φτηνότερα, ώστε να μην χάσουν κέρδη. Αυτός είναι και ο λόγος που τα spread έπεσαν μόλις ανακοινώθηκαν οι λεπτομέρειες του μηχανισμού στήριξης.

Η μετατροπή του προβλήματος από εθνικό σε Ευρωπαϊκό είναι αγαπημένη στρατηγική του Παπανδρέου και, έφερε άμεσο αποτέλεσμα. Άλλη μια απόδειξη για το πόσα χάσαμε όλα τα προηγούμενα χρόνια που είμασταν άφαντοι από το διεθνές σκηνικό...

"Λάθος και άτολμος ο Παπαθανάσης για το ΞΕΝΙΑ"

Δεν το λέω εγώ. Το λέει ο Ναυπάκτιος πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας Ασημάκης Φωτόπουλος:

...ο Δήμαρχος της Πόλης έχει λάβει μία λανθασμένη πολιτικά απόφαση. Προϊόν κεκτημένης ταχύτητας και πραγματικής αγωνίας για την ανάδειξη του χώρου. Επιλογή που δεν εξυπηρετεί την πόλη και την αναπτυξιακή της προοπτική. Στηρίζεται σε λάθος προτεραιότητες και υποσκάπτει τις υφιστάμενες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις που δοκιμάζονται και θα δοκιμαστούν ακόμα περισσότερο τις ερχόμενες χειμερινές περιόδους...
Η πολιτική απόφαση για το μέλλον του Ξενία, σήμερα το 2010, χαρακτηρίζεται άτολμη. Αποτελεί συνέχεια μίας δοκιμασμένης πρακτικής που ωρίμασε στις συνειδήσεις μας και παραμένει χρόνια ανεκπλήρωτη προσδοκία. Μίας προοπτικής που η ελάχιστη συμμετοχή των επενδυτών της, στην διαγωνιστική διαδικασία, φανερώνει την αστοχία του εγχειρήματος, αλλά και το τεράστιο επιχειρηματικό της ρίσκο. Που δεν εναρμονίζεται με τις πραγματικές ανάγκες μίας σύγχρονης ευρωπαϊκής πόλης.

Στην ουσία της τοποθέτησης του Φωτόπουλου συμφωνώ. Άλλωστε από καιρό έχω διατυπώσει την πρόταση ότι το Ξενία πρέπει να γίνει συνεδριακό κέντρο ώστε προσελκύσει τουρισμό τον χειμώνα, ότι η διαμόρφωση και η λειτουργία του να γίνει από τον ίδιο τον Δήμο χωρίς επενδυτή καθώς και ότι οι χώροι του πρέπει να είναι ανοικτοί και στην τοπική κοινωνία.

Από την άλλη όμως δεν μπορώ να ξεπεράσω το γεγονός ότι ο Φωτόπουλος και ο Παπαθανάσης ανήκουν στον ίδιο πολιτικό χώρο. Το κόμμα με το οποίο πολιτεύεται ο Ασημάκης Φωτόπουλος στηρίζει τον νυν Δήμαρχο. Το γεγονός ότι διαπιστώνει λάθη και την ατολμία είναι η μία όψη του νομίσματος. Η άλλη είναι η πολιτική στήριξη που απολαμβάνει ο Παπαθανάσης. Το να ανήκεις στο ίδιο κόμμα δεν σημαίνει ότι δεν μπορείς να διαφωνήσεις. Αλλά πως να στηρίξεις κομματικά σημαντικές πολιτικές επιλογές με τις οποίες διαφωνείς;

Φαίνεται ότι η τοπική κοινωνία έστω και αργά ωριμάζει αναφορικά με το Ξενία. Σιγά σιγά ξεκολλάμε από τη λογική του "φιλέτου" και σκεφτόμαστε ρεαλιστικά τον τρόπο με το οποίο το συγκεκριμένο ακίνητο θα συμβάλλει στην τουριστική ανάπτυξη της πόλης, κατά τη βούληση του δωρητή. Έχει διαμορφωθεί μια σύγκλιση στο θέμα του Ξενία ώστε αυτό να μην γίνει ξενοδοχείο, να έχει τουριστική διάσταση και, να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την τοπική κοινωνία. Η λογική αυτή σταδιακά γίνεται οριζόντιά, ξεπερνώντας κόμματα και δημοτικές παρατάξεις.

Πλην της Δημοτικής παράταξης του Δημάρχου εννοείται, που επιμένει να προχωρήσει μια αντικανονική διαδικασία δημοπράτησης του Ξενία. Στο θέμα αυτό ο Παπαθανάσης απομονώνεται σε πολλά επίπεδα. Έχει βέβαια μαζί του δημοτικούς συμβούλους που μεταβάλλουν την κρίση τους με ευκολία. Οι ίδιοι σύμβουλοι όταν συμμετείχαν στην επιτροπή που ήταν αρμόδια για τη δημοπράτηση του Ξενία, έκριναν και εισηγήθηκαν προς το Δημοτικό Συμβούλιο να μην προχωρήσει η διαδικασία αφού σημειώθηκαν τυπικές μεν αλλά σημαντικές δε παραλήψεις. Οι ίδιοι σύμβουλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο ψήφισαν υπέρ της συνέχισης της διαδικασίας. Το απόγευμα υπερψήφισαν αυτό που είχαν απορρίψει το πρωί!

Και το σίριαλ συνεχίζεται...