Χρίσμα vs ανεξαρτησία

Μεγάλη κουβέντα γίνεται για τα "χρίσματα" των κομμάτων σε υποψηφίους Δημάρχους, όσο αφορά τη χρησιμότητά τους και κατά πόσο λειτουργούν προς το συμφέρον του Δήμου. Η ένταση δε της διαμάχης θυμίζει κάτι από... εικονομάχους και εικονοκλάστες. Άλλωστε τα δίπολα πάντα κέντριζαν τη φαντασία του ανθρώπου και αποτελούν σταθερό πεδίο ανάπτυξης και ανταλλαγής επιχειρημάτων.


Υπάρχει η διαρκώς διογκούμενη τάση το "χρίσμα" να απαξιώνεται, κυρίως λόγω της γενικότερης απαξίωσης της πολιτικής. Ο έχων το "χρίσμα" κατηγορείται ως "εξαρτώμενος" από το κόμμα του, ενώ ο ψηφοφόρος συχνά παρομοιάζεται με "πρόβατο" που μένει κολλημένο στο κομματικό "μαντρί". Βέβαια κανείς δεν μπαίνει στον κόπο τι ακριβώς εννοεί με τον όρο εξάρτηση, ούτε για τι ακριβώς κατηγορεί το πρόβατο. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.


Από την άλλη, οι Δήμοι έχουν μεγαλώσει και πλέον εφαρμόζουν πολιτική σε πολύ μεγάλη κλίμακα. Ας σκεφτούμε την υλοποίηση του Καλλικράτη: δεν χρειάζεται κάποιος Δήμαρχος που να πιστεύει στη συγκεκριμένη πολιτική ώστε να την εφαρμόσει στα πρώτα της βήματα; Ακόμη, πολλές αρμοδιότητες περνούν στους Δήμους πλέον και αποτελούν πεδίο άσκησης πολιτικής. Παράδειγμα; Οι παιδικοί σταθμοί. Ένας "φιλελεύθερος" Δήμαρχος θα σκεφτόταν πιο εύκολα ότι η αύξηση του κόστους πρέπει να περάσει στους γονείς, ενώ κάποιος "κρατιστής" θα σκεφτόταν να μεταφέρει πόρους από άλλες πηγές όπως είναι οι δημοτικοί φόροι, ώστε να μην επιβαρύνει τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς. Με λίγα λόγια, οι νέοι Δήμοι έχουν και πολιτικές αρμοδιότητες.


Στην άλλη όχθη, τι ακριβώς πρεσβεύει ο κάθε "ανεξάρτητος" υποψήφιος; Είναι όλοι οι ανεξάρτητοι ίδιοι; Είναι όλοι τους τίμιοι και έχουν αγνές προθέσεις; Από που αντλούν τη δύναμή τους; Πως διασφαλίζουν την προβολή τους στα περιφερειακά ΜΜΕ; Πως έχουν τόσα χρήματα στη διάθεσή τους; Πως καταφέρνουν να έχουν υποστηρικτές χωρίς να έχουν (λέμε τώρα) σχέση με κόμματα εξουσίας; Ή μήπως έχουν την υποστήριξη μέρους των κομμάτων αυτών; Μήπως η στήριξη από κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτελεί "χρίσμα"; Μήπως η λέξη "ανεξάρτητος" χρησιμοποιείται για να αξιοποιηθεί εκλογικά (λέγε με κουκί) η τάση απαξίωσης του πολιτικού συστήματος; Ή μήπως ο "ανεξάρτητος" δήμαρχος δεν είναι μέρος του πολιτικού συστήματος με τη συμμετοχή του σε όργανα όπως η ΤΕΔΚ όπου συναλλάσσεται με τα "επάρατα" κόμματα;


Με λίγα λόγια, και ο "ανεξάρτητος" και ο "χρισμένος" μπορεί να είναι εξίσου ικανοί ή ανίκανοι, τίμιοι ή λωποδύτες, εξαρτώμενοι ή ανεξάρτητοι από συμφέροντα. Πιο σημαντικό κριτήριο πρέπει να είναι το ήθος και η προσωπική πορεία του κάθε υποψήφιου, το ήθος και η ποιότητα των ατόμων που τον πλαισιώνουν, ο προηγούμενος βίος του στα κοινά, η αποτελεσματικότητα που τον διακρίνει, τα κίνητρα που τον ωθούν να εμπλακεί στην περιπέτεια που λέγεται δημοτικές εκλογές κλπ. Τα υπόλοιπα, είτε μιλάμε για κομματική στήριξη είτε για "ανεξαρτησίες", είναι μάρκετινγκ. Και μάλιστα φτηνό.

Οι "άλλοι" είναι οι διεφθαρμένοι...

Όντως, ο λαός δεν φταίει για αυτά που περνάμε σήμερα, μόνο οι πολιτικοί φταίνε.


Ούτε ο συνειδητά φοροφυγάς γιατρός-δικηγόρος-ταξιτζής-τραγουδιστής, ούτε ο μαϊμού συνταξιούχος, ούτε τα αφορολόγητα επιδόματα των προνομιούχων ΔΥ, ούτε τα "μαύρα" ιδιαίτερα, ούτε οι "συντελεστές" φορολόγησης των μηχανικών φταίνε.


Κανένας δεν φταίει σε αυτόν τον τόπο, παρά μόνο το πολιτικό σύστημα. Αυτό που ίδιος ο λαός στελεχώνει με την ψήφο του, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.


Και έτσι φτάσαμε να συζητάμε για τα προφανή: για την ουσία της ύπαρξης του Κοινοβουλίου, την αξία της Δημοκρατίας και άλλα απλά "καφενειακά" ζητήματα. Όταν δεν φταις ποτέ εσύ ο ίδιος και δεν είναι εύκολο να αποδείξεις ότι φταίει συγκεκριμένα κάτι άλλο, τα πληρώνει ο μαύρος τράγος. Ο "αποδιοπομπαίος" που λέγανε παλιά. Όπως τα μικρά παιδιά: αν σπάσει το βάζο με το γλυκό θα βρουν πάντα κάποιον φταίχτη.


Σκεφτόμαστε λοιπόν σαν μικρά παιδιά, αδυνατώντας να δεχτούμε ότι κάτι κάναμε και εμείς λάθος. Έτσι, προκειμένου να απαλύνει ο καθένας τις τύψεις του, ταυτίζεται με περίσσια ευκολία ένα ολόκληρο πολίτευμα με μια χούφτα πειναλέων πολιτικάντηδων που όντως τα αρπάξανε. Αλλά δεν τα αρπάξανε μόνοι τους: πολλοί βάλανε το χεράκι τους στο μέλι, όσο πιο βαθιά έφτανε. Άσε που τα αρπαχτικά με σταυρό βγήκανε, ας μην το ξεχνάμε...


ΥΓ: Πόσοι άραγε από τους ψεύτικους συνταξιούχους διαμαρτυρήθηκαν στα καφενεία γιατί μειώθηκαν τα δώρα Πάσχα, Χριστουγέννων και καλοκαιριού;

Δωράκια...

που μας κάνει η ζωή, ε;

Ρίγανη άγρια, από τηυ φύση στο πιάτο.

Προσοχή όμως:
δεν ξεριζώνουμε ΠΟΤΕ, μόνο κόβουμε.
Αν ξεριζώσουμε χάνεται και δεν βγαίνει ποτέ ξανά!


Ας μην είμαστε αχάριστοί με τους προσφέρονες, ούτε καταστροφικοί για τους επόμενους:)

ΥΓ: Ευχαριστούμε Νίκο και Χρύσα, νά'στε καλάνα μας φέρνετε:)

Πολλοί μέτοχοι, ή πολλές συνιστώσες;

Απίστευτη κίνηση του Τζίγγερ με Νίκο Κωνσταντόπουλο. Κατά τη γνώμη μου σε κανένα από τα δύο μέρη δεν θα βγει σε καλό αυτή η ιστορία. Αλλά έχει την πλάκα της!




Η ΚΟΕ θα αναλάβει το βόλευ τώρα άραγε;




Και η Παπαρήγα πως θα απαντήσει;

Ελεύθερη πρόσβαση σε δημόσια δεδομένα

Επιτέλους όλα τα φύλλα της Εφημερίδας της Κυβέρνησης διατίθενται δωρεάν!


Μπορεί να ακούγεται ασήμαντη λεπτομέρεια, αλλά δεν είναι. Η γνώση του νόμου είναι υποχρεωτική για όλους τους πολίτες. Ο νόμος ως γνωστόν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, αλλιώς δεν ισχύει.


Μέχρι χθες η Εφημερίδα ήταν διαθέσιμη μόνο μέσω συνδρομής, δηλαδή δεν μπορούσε ο κάθε πολίτης να έχει δωρεάν πρόσβαση σε αυτή. Αυτό άλλαξε:

Σας ενημερώνουμε ότι τα Φ.Ε.Κ. σε ηλεκτρονική μορφή είναι πλέον διαθέσιμα ΔΩΡΕΑΝ από την ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου. ( Ν.3861/2010,άρθρο 7 /τ.Α΄112 -13.7.2010).

Πλέον για πρώτη φορά το σύνολο των ΦΕΚ είναι διαθέσιμα απολύτως δωρεάν. Έτσι πλέον μπορεί ο καθένας να βρει τη νομοθεσία που τον αφορά, αλλά και να ελέγξει πχ τη σύνθεση κάποιας εταιρίας εύκολα και γρήγορα. Σημαντικό βήμα προς την ισονομία και τη διαφάνεια, όχι μόνο σε συμβολικό επίπεδο.

Το Ξενία Ναυπάκτου όπως έχει φωτογραφηθεί στην εφαρμογή της Κτηματολόγιο ΑΕ

Η ενέργεια αυτή ακολούθησε αυτή της δωρεάν πρόσβασης σε αεροφωτογραφίες και δορυφορικές εικόνες όλης της χώρας που παραχώρησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Aλλαγής. Δίνει εργαλεία μέτρησης αποστάσεων και εμβαδών. Έτσι ο κάθε πολίτης μπορεί να βρει και να αποτυπώσει την περιουσία του, αλλά και να διαπιστώσει πχ αν κάποιος χτίζει σε περιοχή που πριν λίγο καιρό είχε βελανιδιές και πουρνάρια.


Μόνο θετικό είναι το αποτέλεσμα τέτοιας δωρεάν διάθεσης δεδομένων σε θέματα διαφάνειας.

Η Ντόρα πήρε το όπλο της...

Ό,τι δεν έκανε ο Βενιζέλος με το ρεύμα μετά από το τελεσίγραφο Παπανδρέου, το έκανε η Ντόρα μετά την αποπομπή της από τον Α. Σαμαρά.

Όσο αφορά την διαδικτυακή της παρουσία, παίρνει 10 με τόνο. Σε αντίθεση με τη Νέα Δημοκρατία του Σαμαρά, ενώ ακόμα και το ΠΑΣΟΚ που πρωτοπόρησε σε αυτό τον τομέα τα έχει παρατήσει καθώς έγινε κυβέρνηση, χωρίς όμως να περνάει την αντίστοιχη τεχνογνωσία στην κυβερνητική εικόνα. Η κυριαρχία της στο διαδίκτυο και τα νέα μέσα πρέπει να θεωρείται δεδομένη, αφού το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να παραχωρήσει το συγκεκριμένο πεδίο μετά τις εκλογές.

Η αισθητική του βίντεο απλά άψογη. Θυμίζει βέβαια έντονα τα προεκλογικά σποτ του ΠΑΣΟΚ το 2004, την καλύτερη κατά τη γνώμη μου τηλεοπτική καμπάνια που έχουμε δει στην Ελλάδα και ας ήταν το ΠΑΣΟΚ χαομένο μεταξύ Σημίτη και ΓΑΠ σε εκείνη τη φάση.

Η κριτική της -για όποιον έχει υπομονή να δει το 15 λεπτών βίντεο- είναι εύστοχη. Λέει όσα λέει ο καθένας πολίτης. Το κυβέρνηση όντως δείχνει σημάδια αναποτελεσματικότητας, ενώ το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται εγκλοβισμένο πράγματι στο λαϊκίστικο παρελθόν του συχνά πυκνά. Όντως η Νέα Δημοκρατία παλινωδεί μεταξύ της απαξίωσης του μνημονίου και του σεβασμού του, ενώ δεν προτείνει κάτι. Όντως η Αριστερά είναι στον κόσμο της. Όντως τα ΜΜΕ παίζουν ένα μάλλον αρωστημένο ρόλο.

Καλά τα λέει λοιπόν, σωστές οι διαπιστώσεις της. Πάντα θεωρούσα ότι την αδικεί το επώνυμο του πατέρα της. Άλλωστε είναι η μόνη πολιτικός της δεξιάς που την φωνάζουν με το μικρό της όνομα. Το ερώτημα είναι αν η Μπακογιάννη νομιμοποιείται να κάνει τέτοια κριτική προς όλους, από τη στιγμή που η ίδια έχει συνδιαμορφώσει τη σημερινή κατάσταση. Κάνει μια γενική παραδοχή των "λαθών" της, αλλά δεν ξέρω αν αυτό αρκεί για να την εμπιστευτεί ο πολίτης.

Επίσης είναι τουλάχιστον περίεργο να λες ότι επιδιώκεις τον διάλογο μέσω του διαδικτύου και η πρακτική σου να εξαντλείται στη δημοσίευση ενός μαγνητοσκοπημένου βίντεο. Διάλογος δεν γίνεται προσαρμόζοντας το διαδίκτυο στον μονόλογο της τηλεόρασης.

Καλό και το τρικ στην πρώτη πενηντάδα να μην υπάρχουν γνωστοί πολιτικοί, αλλά πετυχημένοι από διάφορους χώρους. Δεν πιστεύω όμως ότι υπάρχει λύση εκτός πολιτικής, λύση τεχνοκρατική που μπορεί να επιβληθεί από "άριστους". καλώς ή κακώς η πολιτική θα δώσει τη λύση και όχι το άθροισμα ικανών ατόμων που δεν αντιλαμβάνονται την έννοια της άσκησης πολιτικής.

Ας όψεται λοιπόν η περιχαράκωση της ΝΔ από το "Δίκτυο 21" (έλεος!), το κρυφτούλι πίσω από τον λαϊκισμό της άνευ προτάσεων απόρριψης του μνημονίου το οποίο όμως δεσμεύεται ότι θα τηρήσει αν εκλεγεί και γενικά ο απομονωτισμός που διακρίνει τον Σαμαρά. Το ΠΑΣΟΚ με αυτά και με αυτά πρέπει να ανάβει λαμπάδες που στη ΝΔ επέλεξαν τον παλαιοκομματικό εν τέλει Σαμαρά έναντι της Ντόρας που δεν φοβάται να αλλάξει κουστούμι.

Αν θα έχει αποτέλεσμα η προσπάθειά της; Δύσκολο, αν και το μέλλον θα δείξει.

It brings many changes...