10/4/13

Παραλιακοί πεζόδρομοι Ναυπάκτου: με ή χωρίς "λούπες";

Σήμερα το απόγευμα στο Δημοτικό Συμβούλιο ψηφίζεται η μελέτη πεζοδρόμησης των παραλιών Γριμπόβου και Ψανής.

Είναι προφανές ότι χρειάζονται πεζόδρομοι στη Ναύπακτο. Έχει αναλυθεί τόσο αυτό το θέμα που ό,τι και να ειπωθεί αποτελεί επανάληψη. Πεζόδρομοι χρειάζονται όχι μόνο στις παραλίες, αλλά και σε άλλα κεντρικά σημεία της πόλης. Ενδεικτικά και επειδή η επανάληψη είναι μητέρα της μάθησης, αναφέρω τον παραλιακό πεζόδρομο από Γρίμποβο (κατάστημα Ζωγράφου) έως Λιμάνι που περιγράφεται στο σχέδιο πόλης του 1937, κάποιες κάθετες οδούς από πλατείες προς τις παραλίες, τον ένα όχθο του Σκα και άλλα που έχουν ειπωθεί πολλές φορές.

Στη μελέτη που ψηφίζεται σήμερα υπάρχει ένα μελανό σημείο, αυτό που ονομάζεται "λούπες". Τι είναι η λούπα όμως; Λούπα είναι αμαξιτή οδός που παρεμβάλλεται στον παραλιακό πεζόδρομο. Ο παραλιακός πεζόδρομος -σύμφωνα με τη μελέτη πάντα- διακόπτεται ανά διαστήματα από αυτοκίνητα. Επομένως δεν μπορεί να μιλάμε για πεζοδρόμηση των παραλιών. Στην πράξη έχουμε κατάτμηση σε εναλλασσόμενα τμήματα πεζόδρομου και αμαξιτής οδού.


Ο λόγος που προβλέπονται αυτές οι "λούπες" είναι να μην κινούνται τα αυτοκίνητα με όπισθεν στις κάθετες οδούς που συνδέουν τον παραλιακό πεζόδρομο με την επόμενη παράλληλη οδό όπου κυκλοφορούν αυτοκίνητα. Λογικό επιχείρημα. Από την άλλη εισάγουν πολλά αρνητικά.

Με τις "λούπες" θα έχουμε κίνηση οχημάτων σε τμήματα των παραλιών όλο το χρόνο, κάτι που μόνο αρνητικό είναι. Ποιο παιδί πχ δεν θα μπει με το ποδήλατό του στο τμήμα που προβλέπεται κίνηση οχημάτων; Πόσο λογικό είναι ο πεζός να περπατά 100 ή 200 μέτρα και στη συνέχεια να κινείται σε οδόστρωμα που προβλέπεται κίνηση οχημάτων; Η ακουστική ρύπανση από την κίνηση οχημάτων δεν λαμβάνεται υπόψη; Με τις "λούπες" στην πράξη καταργείται η πεζοδρόμηση, αφού ο πεζός δεν μπορεί να κινηθεί απρόσκοπτα στον πεζόδρομο. Από την άλλη, ούτε τα αυτοκίνητα μπορούν να κινηθούν.

Το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: υπάρχει εναλλακτικός τρόπος ώστε και τα αυτοκίνητα να μην κινούνται με όπισθεν αλλά και να μην κινούνται στις παραλίες διακόπτοντας κάθε τρεις και λίγο τον πεζόδρομο; 

Η απάντηση είναι ναι. Το ναι αυτό δεν είναι ούτε αυθαίρετο ούτε προϊόν σκέψης κάποιου ημιμαθούς φωστήρα που το παίζει έξυπνος. Είναι πρόταση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Ναυπακτίας. Η λύση αυτή φαίνεται στην παρακάτω εικόνα, η οποία προέρχεται από σχετική μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας που έγινε τον Μάρτιο του 2013.

Η πρόβλεψη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου που αντικαθιστά τις "λούπες".
Κάντε κλικ για μεγέθυνση.

Η πρόταση της Τεχνικής Υπηρεσίας όπως βλέπουμε και στο σχήμα, προβλέπει την αναστροφή στο τέλος των καθέτων προς τον παραλιακό πεζόδρομο οδών. Με τον τρόπο αυτό και οι λούπες αποφεύγονται -άρα και η κατάτμηση του πεζοδρόμου- και, δεν χρειάζεται τα αυτοκίνητα να κινούνται με όπισθεν.

Κατά τη γνώμη μου είναι απαραίτητη η υιοθέτηση αυτής της πρόβλεψης της Τεχνικής Υπηρεσίας και η κατάργηση της "λούπας", ώστε να μην έχουμε αυτοκίνητα να μπλέκονται με πεζούς στους παραλιακούς πεζόδρομους. Αλλιώς ακυρώνεται στην πράξη η παραλιακή πεζοδρόμηση.

6/2/13

Πρόταση για Τμήμα Ναυπάκτου

Αυτή είναι η πρόταση του ΤΕΙ Μεσολογγίου προς το Δημοτικό Συμβούλιο της Ναυπάκτου σχετικά με τη στέγαση Τμήματος στη Ναύπακτο με τα δεδομένα του σχεδίου ΑΘΗΝΑ.

Εισαγωγή-Σκοπός

Σκοπός είναι να διαμορφωθεί ένα ισχυρό πλεονέκτημα ώστε να διαπραγματευτεί η παρουσία στη Ναύπακτο ενός Τμήματος του Ιδρύματος που θα προκύψει μετά την υλοποίηση του σχεδίου Αθηνά.

Γενικές κατευθύνσεις

Το σχέδιο Αθηνά δεν φαίνεται να ακολουθεί με συνέπεια κάποιες αρχές. Το γεγονός ότι σε κάθε του σχεδόν κανόνα εμφανίζονται εξαιρέσεις καθώς και η προχειρότητα που διέπει την ανακοίνωσή του (με παράδειγμα τη μεταφορά του ΤΕΣΥΔ στην Άρτα αρχικά ενώ σε άλλη διαφάνεια εμφανίζεται να παραμένει στη Ναύπακτο), είναι προφανές ότι είναι πιθανή η αλλαγή κάποιων προβλέψεών του.
Με δεδομένο ότι το Τμήμα της Ναυπάκτου διαθέτει πολλά ακαδημαϊκά πλεονεκτήματα (εξωτερική αξιολόγηση, μεταπτυχιακό, εθνική και ευρωπαϊκή ερευνητική χρηματοδότηση μέσω ανταγωνιστικών προγραμμάτων, διεθνή θερινά σχολεία, πλήθος φοιτητών και μελών Επιστημονικού Προσωπικού, πλήθος αποφοίτων, επαγγελματική/ακαδημαϊκή πορεία αποφοίτων κλπ), είναι προφανές ότι η έλλειψη επαρκών και ιδιόκτητων υποδομών έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αιτιολόγηση της λάθους απόφασης για συγχώνευση και μεταφορά του.
Με την παραχώρηση αφενός κτιρίων άμεσα χωρίς κόστος ενοικίου για την άμεση προσωρινή στέγαση του Τμήματος και, την παραχώρηση γης επαρκούς για κατασκευή μόνιμων αξιόλογων υποδομών, ανατρέπεται η μοναδική δικαιολογία για την μεταφορά και συγχώνευση του Τμήματος.

Δεδομένα της προτεινόμενης λύσης

Αποτελέσματα σύσκεψης εργασίας του Ιδρύματος στην ΕΤΑΔ ΑΕ

Σε επίσκεψη εργασίας στελεχών του ΤΕΙ Μεσολογγίου την 30.01.2013 στην ΕΤΑΔ που έχει διαδεχτεί την ΚΕΔ, διαπιστώθηκαν τα εξής:
1) Το μνημόνιο συνεργασίας είναι σε ισχύ, αφού η ΕΤΑΔ έχει κληρονομήσει όλες τις συμβατικές υποχρεώσεις της ΚΕΔ, πλην των κατασκευαστικών της υποχρεώσεων που μεταφέρθηκαν στον ΟΣΚ.
2) Προαπαιτούμενο για την παραχώρηση των δύο κτημάτων είναι ο καθορισμός των όρων δόμησης με πράξη του οικείου Δήμου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι απαραίτητος ο καθορισμός των όρων δόμησης με τοπικό ρυμοτομικό, όπως άλλωστε απαιτείται και για το κτήμα 6,5 στρεμμάτων που παραχωρεί η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας στο Ίδρυμα στην περιοχή του Σκα.
3) Η παραχώρηση των κτημάτων γίνεται προς το Ίδρυμα, το οποίο έχει στη συνέχεια την υποχρέωση να εξασφαλίσει πιστώσεις σε εύλογο χρονικό διάστημα. Αν δεν εξασφαλιστούν οι πιστώσεις αυτές τότε τα κτήματα επιστρέφονται στην ΕΤΑΔ.
4) Η κατασκευή τοιχίου είναι απαραίτητη για  τον εγκιβωτισμό του χειμάρρου πριν την αξιοποίηση του ΒΚ 312. Κάτι τέτοιο δεν είναι απαραίτητο για το ΒΚ 281 (γήπεδο Σκα). Το κόστος ενός τέτοιου έργου υπολογίζεται στα 300.000€.
5) Σύμφωνα με τη νομοθεσία σε καμία περίπτωση δεν απαιτείται η καταβολή τιμήματος από το Ίδρυμα προς την ΕΤΑΔ για την χρήση ακινήτου ή οικοπέδου, αφού το Ίδρυμα εξυπηρετεί κρατική ανάγκη και ανήκει στον στενό δημόσιο τομέα.
6) Ο τρόπος που έχουν καθοριστεί τα όρια του χειμάρρου Σκα δεν επηρεάζουν τη διαδικασία καθορισμού όρων δόμησης και την μελέτη ή κατασκευή εγκαταστάσεων στο ΒΚ 312.

Σκεπτικό

Η προτεινόμενη λύση πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ενιαία και να μην τεμαχιστεί σε σκέλη. Η καθολική ισχύ της λύσης είναι ο μόνος τρόπος να υπάρξει σοβαρό πλεονέκτημα στην προσπάθειά μας.
Χωρίζεται ως ενιαία λύση σε δύο σκέλη, ώστε αφενός να στεγαστεί άμεσα το Τμήμα σε κτίρια που δεν βαρύνονται από πάγιο μηνιαίο κόστος και, αφετέρου, να υπάρξει δυνατότητα μελλοντικής ανάπτυξης σε χώρους που εξασφαλίζουν απαράμιλλους όρους για την ανάπτυξη ενός τριτοβάθμιου εκπαιδευτηρίου.
Συνοπτικά, στο σκέλος της άμεσης στέγασης η λύση αυτή αποτελείται από τα δημοτικά κτίρια του Αντιρρίου και του κτιρίου της ΔΟΥ στο σκέλος της προσωρινής λύσης και, με τα δημόσια κτήματα του Σκα (ΒΚ 312 και ΒΚ 281) σε συνδυασμό με το οικόπεδο που παραχωρεί η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας στο Ίδρυμα στην ίδια περιοχή.

Άμεση στέγαση Τμήματος

Το ΤΕΙ Μεσολογγίου έχει ήδη ζητήσει την οικονομική συμβολή του Δήμου Ναυπακτίας στο θέμα του ενοικίου των εγκαταστάσεων του ΤΕΣΥΔ. Στην περίπτωση που κάτι τέτοιο είναι ανέφικτο για γραφειοκρατικούς λόγους, το  Ίδρυμα επανέρχεται με εναλλακτική λύση που δεν έχει το στοιχείο του πάγιου κόστους για τη στέγαση Τμήματος του νέου Ιδρύματος στ Ναύπακτο.
Το Τμήμα που φιλοξενείται στη Ναύπακτο πρέπει άμεσα να στεγαστεί σε κτίρια που δεν θα έχουν απαιτήσεις ενοικίου. Για το λόγο αυτό ζητείται από το Δήμο Ναυπακτίας η παραχώρηση δημοτικών κτιρίων και, από την ΕΤΑΔ, η παραχώρηση κρατικών κτιρίων.
Με την πρότασή μας αυτή, το Ίδρυμα μπορεί να στεγάσει άμεσα ένα Τμήμα στη Ναύπακτο.

Μόνιμη στέγαση Τμήματος

Από το 2008 το ΤΕΙ Μεσολογγίου έχει ζητήσει την παραχώρηση των ΒΚ 312 (όχθος χείμαρρου Σκα) και, του ΒΚ 281 (γήπεδο Δημοτικής Ενότητας Λυγιά). Τα δύο αυτά οικόπεδα έχουν αθροιστικά έκταση 84 περίπου στρεμμάτων. Σε συνέχεια αυτής της πράξης του Ιδρύματος, το 2010 υπήρξε μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ ΚΕΔ, Δήμου και Υπουργείου Παιδείας για την κατασκευή εγκαταστάσεων στην περιοχή του Σκα. Το 2012 υπήρξε επιβεβαίωση της πρόθεσης του Υπουργείου Παιδείας για την υλοποίηση του έργου των μόνιμων εγκαταστάσεων του ΤΕΣΥΔ.

Προτεινόμενο Σχέδιο για τη στέγαση ακαδημαϊκής δραστηριότητας στη Ναύπακτο

1) Λύση για την άμεση και προσωρινή στέγαση του Τμήματος στη Ναύπακτο:
Συμπληρωματικά με την παραχώρηση του κτιρίου του Πνευματικού Κέντρου του ΔΔ Αντιρρίου εμβαδού 300 τμ  με προηγούμενη απόφαση της Δημοτικής Αρχής, παραχωρούνται επιπλέον τα εξής δημοτικά κτίρια στο ΤΕΙ Μεσολογγίου, προκειμένου να καλυφθούν ανάγκες του Τμήματος που φιλοξενείται στη Ναύπακτο:

  • Το πρώην Δημαρχείο Αντιρρίου, εμβαδού 800 τμ.
  • Το πρώην δημοτικό σχολείο Αντιρρίου, εμβαδού 300 τμ.
Κατά συνέπεια το ΤΕΙ Μεσολογγίου διαθέτει πλέον κτίρια συνολικού εμβαδού περίπου 1.400 τμ στη Δημοτική Ενότητα Αντιρρίου του Δήμου Ναυπακτίας τα οποία συμπληρώνονται άμεσα με το κτίριο 800 τμ της ΔΟΥ, διαθέτοντας έτσι κτίρια συνολικού εμβαδού 2.200 τμ.

2) Λύση για την μόνιμη στέγαση του Τμήματος στη Ναύπακτο:
Σκοπός του Δήμου είναι η εξασφάλιση όρων για την μακροπρόθεσμη ανάπτυξη ακαδημαϊκής δραστηριότητας στη Ναύπακτο. Για το λόγο αυτό:
α) Ο Δήμος Ναυπακτίας προχωρά άμεσα στις ενέργειες για τον καθορισμό όρων δόμησης με τοπικό ρυμοτομικό στα οικόπεδα ΒΚ 281 και ΒΚ 312, ώστε να τα παραχωρήσει η ΕΤΑΔ ΑΕ στο Ίδρυμα.
β) Ο Δήμος Ναυπακτίας προχωρά άμεσα στις ενέργειες για τον καθορισμό όρων δόμησης με τοπικό ρυμοτομικό και του κτήματος 6,5 στρεμμάτων στην περιοχή του Σκα που παραχωρεί η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας στο Ίδρυμα, ώστε το Ίδρυμα να μπορεί άμεσα να προχωρήσει σε κατασκευή νέου κτιρίου.
γ) Ο Δήμος Ναυπακτίας ενημερώνει με σχετικό έγγραφο την ΕΤΑΔ Α.Ε. (πρώην ΚΕΔ) ότι:
1) συναινεί στο αίτημα του ΤΕΙ Μεσολογγίου για την παραχώρηση του κτιρίου της ΔΟΥ, εμβαδού περίπου 800 τμ,
2) ανακαλεί τη χρήση του ΒΚ 281 ως χώρου αθλητικών δραστηριοτήτων, επιστρέφει το ακίνητο στην ΕΤΑΔ ΑΕ και συναινεί στην παραχώρησή του στο Ίδρυμα για ακαδημαϊκή χρήση και,
3) ξεκινά άμεσα να υλοποιεί το τοπικό ρυμοτομικό στα ΒΚ 312 και ΒΚ 281 και στο κτήμα που παραχωρεί η Περιφέρεια στο Ίδρυμα.

8/1/13

Γίναμε όλοι πληροφορικοί!

Γίναμε όλοι πληροφορικοί, τα στικάκια μου μέσα!Πάμε να δούμε μερικά πραγματάκια λοιπόν: 

Μιλώντας για Windows: κάθε αρχείο που ζει σε ένα δίσκο χαρακτηρίζεται από τρία timestamps: 1) ημερομηνία και ώρα δημιουργίας και 2) ημερομηνία και ώρα τελευταίας αλλαγής. 3) ημερομηνία και ώρα τελευταίας προσπέλασης. Πέρα από το λειτουργικό σύστημα, τέτοιας φύσης δεδομένα μπορεί να αποθηκεύει και η εφαρμογή στο αρχείο word ή excel πχ, άλλη ιστορία αυτά.

Από αυτές η μόνη ημερομηνία που δεν αλλάζει με αντιγραφές/μετακινήσεις σε άλλο δίσκο κλπ είναι η ημερομηνία τελευταίας τροποποίησης. Οι άλλες ημερομηνίες αλλάζουν πιθανόν κατά τις μετακινήσεις του αρχείου, ειδικά σε άλλο δίσκο. Οπότε μπορεί να έχεις το οξύμωρο η ημερομηνία δημιουργίας πχ να είναι μεταγενέστερη της ημερομηνίας τελευταίας τροποποίησης.

Τώρα, για κάθε αρχείο προκύπτει μια μοναδική τιμή μέσω ενός αλγορίθμου, ένας μοναδικός αριθμός ταυτότητας ας πούμε. Αν λοιπόν έχεις τον δίσκο που αρχικά βρισκόταν το αρχείο και τον δίσκο προορισμού, μέσω αυτής της μοναδικής τιμής μπορείς να βρεις το αρχικό αρχείο και κατά συνέπεια όλες τις παραπάνω τιμές. Αλλιώς μένεις μόνο με την ημερομηνία τελευταίας τροποποίησης.


Yπάρχει περίπτωση το στικ να μην ήταν καινούργιο και να βρεθούν παλιότερα αρχεία που έχουν σβηστεί, τα οποία να ταυτοποιούν κάποιον χρήστη. Πχ μπορεί να βρεθεί μια σειρά διαλέξεων κάποιου μαζί με φωτογραφίες κλπ μαζί με την επίμαχη λίστα. Στην περίπτωση αυτή και πάλι δεν υπάρχει ασφαλές συμπέρασμα, γιατί πολύ απλά μπορεί αυτά να τοποθετήθηκαν και να διαγράφηκαν σκόπιμα προκειμένου να ενοχοποιηθεί τρίτο άτομο.


Αυτά λοιπόν μπορούν να οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα; ΌΧΙ! Σε καμία περίπτωση. Όλα αυτά τα στοιχεία μπορούν εύκολα να πειραχτούν, είτε με ειδικό δωρεάν λογισμικό ευρέως διαθέσιμο, είτε με έναν πολύ απλό τρόπο: αλλάζεις το ρολόι του συστήματος και όλες οι ημερομηνίες/ώρες είναι πλέον αναξιόπιστες!

Αν έγινε επεξεργασία του αρχείου στο στικ, είναι αρκετά πιθανό να βρεθούν υπολείμματα του επεξεργασμένου αρχείου στο στικ με δικά τους timestamps. Θυμηθείτε όμως, αν έχει αλλάξει το ρολόι του ΗΥ τα timestamps αυτά θα είναι επίσης λανθασμένα.

Μια περίπτωση που θα είχε ενδιαφέρον είναι η εξής: το στικ να έχει παλαιότερα αρχεία με απείραχτα timestamps και, να έγινε μετά η επεξεργασία του επίμαχου αρχείου με ημερομηνία προγενέστερη των ήδη υφιστάμενων αρχείων, χωρίς να έχει γίνει εκκαθάριση του στικ με ειδικό λογισμικό που αφαιρεί υπολείμματα αρχείων. Στην περίπτωση αυτή και εφόσον το στικ χρησιμοποιεί διαμόρφωση NTFS και όχι FAT32 -κάτι απίθανο- και δεν έχει εκκαθαριστεί ο πίνακας MFT, τότε θα μπορούσε να πιστοποιηθεί ότι το timestamp της λίστας είναι ψευδές, χωρίς όμως να προκύπτει και πάλι ασφαλές συμπέρασμα για το ποιος έκανε την αλλοίωση.

Ακόμα λοιπόν και αν η επεξεργασία του αρχείου έγινε στο στικ και, ακόμα και αν αυτό περιείχε άλλα αρχεία σβησμένα ή μη, πάλι δεν προκύπτει η ευθύνη προσώπου. Μόνο αν συνδεθεί το στικ με φυσικό πρόσωπο και, αποκλειστεί η περίπτωση απώλειας,  κλοπής ή προσωρινής πρόσβασης τρίτου ατόμου σε αυτό, μπορεί να αποδοθούν στο συγκεκριμένο φυσικό πρόσωπο οι ενέργειες τα ίχνη των οποίων βρίσκονται στο στικ.

Με λίγα λόγια αν άλλαξε χέρια το στικ, άκρη δεν βγαίνει ποιος έκανε τι και πότε.

Τέλος θα ήταν χρήσιμο να ξέρουμε σε ποιον υπολογιστή έγινε η τροποποίηση του αρχείου, ποιοι έχουν πρόσβαση σε αυτόν και να μπορούμε να αναλύσουμε τον ίδιο τον υπολογιστή. Η απλή αναφορά το ονόματος του υπολογιστή σε κάποια δεδομένα που πιθανόν τηρεί το αρχείο δεν μπορεί να οδηγήσει σε ασφαλές συμπέρασμα γιατί αφενός αυτό το στοιχείο μπορεί επίσης να αλλοιωθεί και αφετέρου το όνομα ενός υπολογιστή δεν είναι μοναδικό.

Άρα όποιος λέει ότι μπορεί από στικάκι και μόνο να πει με απόλυτη βεβαιότητα τις ορθές ημερομηνίες τροποποίησης ενός αρχείου και από ποιο φυσικό πρόσωπο γίνανε, λέει κάτι που είναι επιστημονικά λάθος.

Να ένα παράδειγμα:




Μια φωτό μου από τον Αύγουστο του 1980, σε ηλικία 8 ετών! Ίδιος δεν είμαι;

Μην τρώτε κουτόχορτο, είναι πολύ εύκολο να αλλάξεις τέτοια δεδομένα. Άρα από στικάκια κλπ ΔΕΝ μπορείς να βρεις τις πραγματικές ημερομηνίες δημιουργίας/τροποποίησης αρχείων κλπ. Τόσο απλά!