26/4/08
24/4/08
Ρυθμιστικό Πάτρας: η Ναύπακτος έχει κάτι να πει;
Τον περασμένο Φεβρουάριο ανακοινώθηκε ότι στο Γενικό Ρυθμιστικό Σχέδιο της Πάτρας εντάσσεται και η Ναύπακτος. Μάθαμε ότι το Ρυθμιστικό έχει επίκεντρο τον Δήμο Πατρέων και, περιλαμβάνει της Ναύπακτο και τους Δήμους Ρίου, Παραλίας, Βραχνεΐκων και Μεσσάτιδος από την πλευρά της Πελοποννήσου.
Υπήρξε και σχετική εκδήλωση ενημέρωσης στην Πάτρα στις 25/2 στην οποία δεν μάθαμε ποτέ αν συμμετείχε κάποιος από τον Δήμο Ναυπάκτου. Οι εκπρόσωποι των 40 φορέων της περιοχής που συμμετείχαν, πήραν το Α΄ μέρος της μελέτης και θα κληθούν να καταθέσουν τις παρατηρήσεις τους. Πολύ θα ήθελα να έχω δει αυτή τη μελέτη να παρουσιάζεται...
Στην ημερίδα αυτή ακούστηκαν πολλές ενδιαφέρουσες παράμετροι για το Ρυθμιστικό. Το ρυθμιστικό σχέδιο της Πάτρας που εκπόνησε η μελετητική εταιρία "Θεώρημα" αντιμετωπίζει την Πάτρα και τους όμορους Δήμους (δηλαδή και το Αντίρριο και τη Ναύπακτο) σαν μια αλληλεξαρτώμενη γεωγραφική ενότητα.
Τα σενάρια που παρουσιάζονται είναι δύο, το διαχειριστικό και το παρεμβατικό:
Ο τρόπος επέκτασης, η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και οι κανόνες στις μεγάλες πολεοδομικές παρεμβάσεις των Δήμων είναι ο κύριος στόχος ενός ρυθμιστικού σχεδίου, που με την έναρξη ισχύος του θα υπερισχύσει κάθε προηγούμενης πρόβλεψης. Το πολυαναμενόμενο ΓΠΣ της Ναυπάκτου δηλαδή παίρνει σύνταξη.
Από τότε έως σήμερα, το μόνο που ακούστηκε -ή μάλλον γράφτηκε- από τη νυν Δημοτική Αρχή είναι ότι "καταρχήν είναι θετικοί σε κάθε προσπάθεια που συμβάλει στην ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής. Είναι αναγκαίο, όμως, να υπάρχουν ευρύτερες συνεργασίες ξεπερνώντας τα στενά διοικητικά όρια των Δήμων. Ο Δήμος Ναυπάκτου και ο Δήμος Αντιρρίου είναι ένα ενιαίο γεωγραφικό σύνολο, που πρέπει να αποτελέσει στο συγκεκριμένο Σχέδιο, τον κύριο πόλο τουριστικής ανάπτυξης με τη δημιουργία των απαιτούμενων υποδομών και τον καθορισμό της κατεύθυνσης του τουριστικού προϊόντος που οφείλει να παράγει".
Δηλαδή τίποτα ουσιαστικό δεν χρειάστηκε να πει η νυν Δημοτική Αρχή! Μετά τη γενικόλογη γραπτή ανακοίνωση, σιωπή...
πετώντας μπαλάκια στους "αρμόδιους" φορείς, απαλλασσόμενη έτσι κατά τη γνώμη της από την ευθύνη των εξελίξεων.
Το θέμα αυτό είναι καθοριστικό για το μέλλον της Ναυπάκτου καθώς θα καθορίσει τον χαρακτήρα της. Η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να παραμείνει θεατής και πρέπει με κάθε τρόπο να παρέμβει στις εξελίξεις. Το Ρυθμιστικό από την άλλη είναι τόσο σημαντικό που δεν προσφέρεται για ανέξοδες κινήσεις εντυπωσιασμού από την αντιπολίευση. Πρόκειται για θέμα που απαιτεί την θετική συμβολή όλων.
Υπήρξε και σχετική εκδήλωση ενημέρωσης στην Πάτρα στις 25/2 στην οποία δεν μάθαμε ποτέ αν συμμετείχε κάποιος από τον Δήμο Ναυπάκτου. Οι εκπρόσωποι των 40 φορέων της περιοχής που συμμετείχαν, πήραν το Α΄ μέρος της μελέτης και θα κληθούν να καταθέσουν τις παρατηρήσεις τους. Πολύ θα ήθελα να έχω δει αυτή τη μελέτη να παρουσιάζεται...
Στην ημερίδα αυτή ακούστηκαν πολλές ενδιαφέρουσες παράμετροι για το Ρυθμιστικό. Το ρυθμιστικό σχέδιο της Πάτρας που εκπόνησε η μελετητική εταιρία "Θεώρημα" αντιμετωπίζει την Πάτρα και τους όμορους Δήμους (δηλαδή και το Αντίρριο και τη Ναύπακτο) σαν μια αλληλεξαρτώμενη γεωγραφική ενότητα.
Τα σενάρια που παρουσιάζονται είναι δύο, το διαχειριστικό και το παρεμβατικό:
- Στο μεν πρώτο η Πάτρα και η ευρύτερη γεωγραφική ενότητα που περιλαμβάνει τους Δήμους Βραχνεϊκών, Παραλίας, Μεσσάτιδας, Ρίου, Αντιρρίου και Ναυπάκτου, εμφανίζονται ως ένας σύγχρονος πόλος συνδυασμένων μεταφορών με διευρυμένους διοικητικούς ρόλους. Όπως είπαν τα στελέχη της εταιρείας μελετών «Θεώρημα» αυτός είναι ο ρόλος που προδιαγράφει για την Πάτρα η κεντρική διοίκηση με βάση τις κατευθύνσεις των βασικών έργων υποδομής, όπως η ΠΑΘΕ, η Ιόνια Οδός, το νέο Λιμάνι, κ.α.
- Ωστόσο η εταιρεία μελετών προκρίνει ένα εναλλακτικό σενάριο, το λεγόμενο «παρεμβατικό» το οποίο προβλέπει δύο κύριους πόλους ανάπτυξης, έναν στην Πάτρα με παρεμβάσεις που θα έχουν στόχο την ανάπτυξη του αστικού, συνεδριακού και εκθεσιακού τουρισμού και έναν στο Ρίο με επίκεντρο την έρευνα και την καινοτομία. Παράλληλα προβλέπονται και μικρότεροι πόλοι, κυρίως τουριστικού χαρακτήρα στη Ναύπακτο και το Αντίρριο με την δημιουργία μεγάλης μαρίνας και μιας μεσαίου μεγέθους μαρίνας στο σημερινό λιμάνι της Πάτρας.
Ο τρόπος επέκτασης, η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και οι κανόνες στις μεγάλες πολεοδομικές παρεμβάσεις των Δήμων είναι ο κύριος στόχος ενός ρυθμιστικού σχεδίου, που με την έναρξη ισχύος του θα υπερισχύσει κάθε προηγούμενης πρόβλεψης. Το πολυαναμενόμενο ΓΠΣ της Ναυπάκτου δηλαδή παίρνει σύνταξη.
Από τότε έως σήμερα, το μόνο που ακούστηκε -ή μάλλον γράφτηκε- από τη νυν Δημοτική Αρχή είναι ότι "καταρχήν είναι θετικοί σε κάθε προσπάθεια που συμβάλει στην ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής. Είναι αναγκαίο, όμως, να υπάρχουν ευρύτερες συνεργασίες ξεπερνώντας τα στενά διοικητικά όρια των Δήμων. Ο Δήμος Ναυπάκτου και ο Δήμος Αντιρρίου είναι ένα ενιαίο γεωγραφικό σύνολο, που πρέπει να αποτελέσει στο συγκεκριμένο Σχέδιο, τον κύριο πόλο τουριστικής ανάπτυξης με τη δημιουργία των απαιτούμενων υποδομών και τον καθορισμό της κατεύθυνσης του τουριστικού προϊόντος που οφείλει να παράγει".
Δηλαδή τίποτα ουσιαστικό δεν χρειάστηκε να πει η νυν Δημοτική Αρχή! Μετά τη γενικόλογη γραπτή ανακοίνωση, σιωπή...
- Πότε θα ενημερωθούν οι πολίτες της Ναυπάκτου για το σημαντικό αυτό ζήτημα;
- Ο Δήμος Ναυπάκτου σκοπεύει να κάνει κάτι παραπάνω από το να εκδίδει γενικόλογες γραπτές ανακοινώσεις πέρι ανάπτυξης;
- Θα προβεί η νυν Δημοτική Αρχή σε προτάσεις; Πως θα τις διαμορφώσει; Θα παλέψει να τις επιβάλλει;
- Είναι γενικά αποδεκτή και εν τέλει σωστή η τουριστική κατεύθυνση που επιφυλλάσει το Ρυθμιστικό για τη Ναύπακτο;
- Θα προσπαθήσει να περάσει στοιχεία του υπό εκπόνηση ΓΠΣ στο Ρυθμιστικό;
- Θα παρέμβει ώστε να μην γίνει το Ρίο ο αποκλειστικός πόλος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης;
- Θα δεχτεί τον τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής που μάλλον προωθεί το Ρυθμιστικό η θα προσπαθήσει να προωθήσει τον μεικτό αναπτυξιακό χαρακτήρα που επιδεικνύει σήμερα η Ναύπακτος; Θυμίζω ότι η Ναύπακτος παρουσιάζει πληθυσιαμκή αύξηση σε όλες τις ηλικίες και προφανώς δεν είναι ο τουρισμός η μόνη αναπτυξιακή δραστηριότητα στην περιοχή...
- Ο τουριστικός χαρακτήτας που προωθεί το Ρυθμιστικό είναι ήπιας ή βαριάς τουριστικής μορφής; Στο υπό κατάργηση πλέον ΓΠΣ η κατεύθυνση ήταν αυτή της ήπιας τουριστικής ανάπτυξης. Η προτεινόμενη μεγάλη μαρίνα αλλάζει αυτή την κατεύθυνση; Θέλουμε κάτι τέτοιο; Πως προωθείται η ανάπτυξη των ημιορεινών διαμερισμάτων;
πετώντας μπαλάκια στους "αρμόδιους" φορείς, απαλλασσόμενη έτσι κατά τη γνώμη της από την ευθύνη των εξελίξεων.
Το θέμα αυτό είναι καθοριστικό για το μέλλον της Ναυπάκτου καθώς θα καθορίσει τον χαρακτήρα της. Η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να παραμείνει θεατής και πρέπει με κάθε τρόπο να παρέμβει στις εξελίξεις. Το Ρυθμιστικό από την άλλη είναι τόσο σημαντικό που δεν προσφέρεται για ανέξοδες κινήσεις εντυπωσιασμού από την αντιπολίευση. Πρόκειται για θέμα που απαιτεί την θετική συμβολή όλων.
21/4/08
Επέτειος
Αναδημοσιεύω ένα παλιότερο κείμενό μου (13/1/2008), λόγω της ημέρας:
Η ομοιότητα του "διαγγέλματος" του δικτάτορα και των απαξιωτικών διαπιστώσεων με τις οποίες μας βομβαρδίζουν τα κατεστημένα συγκροτήματα, σοκάρει.
Προκαλεί ανακλαστικά αντίστασης για την άρση της εκτροπής, για την αποκατάσταση της ομαλότητας.
Τουλάχιστον σε αυτούς που ακόμη τα διαθέτουν...
Σήμα Κινδύνου
"Από καιρό είμαστε μάρτυρες ενός εγκλήματος, το οποίο διαπράττεται σε βάρος του κοινωνικού συνόλου και του Έθνους μας.
Η αδίστακτη και άθλια κομματική συναλλαγή, ο εκτραχηλισμός μεγάλης μερίδας του Τύπου, η μεθοδική επίθεση εναντίον όλων των θεσμών, η διάβρωσή τους, ο κατεξευτελισμός του Κοινοβουλίου, η κατασυκοφάντηση των πάντων, η παράλυση της κρατικής μηχανής, η πλήρης έλλειψη κατανόησης προς τα φλέγοντα προβλήματα της νεολαίας μας, η κακομεταχείριση των φοιτητών και σπουδαστών μας, η ηθική κάμψη, η σύγχυση και η θολότητα, η μυστική και φανερή συνεργασία με τους ανατροπείς και τέλος τα συνεχή εμπρηστικά κηρύγματα ασυνείδητων δημοκόπων, κατέστρεψαν την γαλήνη του τόπου, δημιούργησαν κλίμα αναρχίας και χάους, καλλιέργησαν συνθήκες μίσους και διχασμού και μας οδήγησαν στο χείλος της εθνικής καταστροφής. Δεν απέμεινε πλέον άλλος τρόπος σωτηρίας..."
Η αδίστακτη και άθλια κομματική συναλλαγή, ο εκτραχηλισμός μεγάλης μερίδας του Τύπου, η μεθοδική επίθεση εναντίον όλων των θεσμών, η διάβρωσή τους, ο κατεξευτελισμός του Κοινοβουλίου, η κατασυκοφάντηση των πάντων, η παράλυση της κρατικής μηχανής, η πλήρης έλλειψη κατανόησης προς τα φλέγοντα προβλήματα της νεολαίας μας, η κακομεταχείριση των φοιτητών και σπουδαστών μας, η ηθική κάμψη, η σύγχυση και η θολότητα, η μυστική και φανερή συνεργασία με τους ανατροπείς και τέλος τα συνεχή εμπρηστικά κηρύγματα ασυνείδητων δημοκόπων, κατέστρεψαν την γαλήνη του τόπου, δημιούργησαν κλίμα αναρχίας και χάους, καλλιέργησαν συνθήκες μίσους και διχασμού και μας οδήγησαν στο χείλος της εθνικής καταστροφής. Δεν απέμεινε πλέον άλλος τρόπος σωτηρίας..."
Βρίσκετε επίκαιρα αυτά τα λόγια;
Συμφωνείτε ότι αντικατοπτρίζουν αυτό που νιώθει ο πολύς κόσμος;
Είναι αυτό που περιγράφει ο Τύπος που απαξιώνει "τα δύο μεγάλα κόμματα";
Είναι η "κρίση του πολιτικού συστήματος" που βιώνουμε;
Είναι η "κρίση του πολιτικού συστήματος" που βιώνουμε;
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Είναι η εισαγωγή από το πρώτο "διάγγελμα" της Χούντας στις 21 Απριλίου 1967, από τα χείλη του δικτάτορα Γεωργίου Παπαδόπουλου.
Η ομοιότητα του "διαγγέλματος" του δικτάτορα και των απαξιωτικών διαπιστώσεων με τις οποίες μας βομβαρδίζουν τα κατεστημένα συγκροτήματα, σοκάρει.
Προκαλεί ανακλαστικά αντίστασης για την άρση της εκτροπής, για την αποκατάσταση της ομαλότητας.
Τουλάχιστον σε αυτούς που ακόμη τα διαθέτουν...
20/4/08
Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Ναυπάκτου: γιατί δεν το διεκδικούμε;
Πολύ συζήτηση γίνεται με διάφορες αφορμές για τον τρόπο που ο Δήμος Ναυπάκτου συλλέγει έσοδα. Με δεδομένη την αύξηση των αρμοδιοτήτων των Δήμων οι οποίες δεν συνοδεύονται από αντίστοιχους πόρους, τα έσοδα ενός Δήμου γίνονται καίριο ζήτημα το οποίο πρέπει να απασχολεί την τοπική κοινωνία. Ακούγονται κατά καιρούς και αποσπασματικά διάφορες ατάκες για Δήμο - επιχείρηση, για ανάλγητες και φορομπηχτικές δημοτικές αρχές, επαχθή για το Δήμο δάνεια κα. Επίσης η έλλειψη πόρων είναι μόνιμη επωδός σε σχεδόν κάθε δημόσια συζήτηση ενώ σταθερή είναι η αναφορά για νοικοκύρεμα και μείωση δαπανών.
Αυτό που θα έπρεπε ωστόσο να κυριαρχεί στη σχετική δημόσια συζήτηση περί δημοτικών εσόδων είναι αυτό που καθορίζει και τον τρόπο με τον οποίο διαχειριζόμαστε και τα ατομικά μας έσοδα: προσπαθούμε με διάφορους τρόπους να αυξήσουμε τα έσοδά μας ώστε να αποφύγουμε την γκρίνια που φέρνει η φτώχεια Στην κατεύθυνση αυτή ο Δήμος πρέπει να διεκδικεί έσοδα από σταθερούς πόρους, αντί να αναλώνεται σε πιασάρικες αλλά ανούσιες αναφορές στο νοικοκύρεμα των οικονομικών του. Η φτώχεια θέλει έσοδα, δεν νοικοκυρεύεται.
Ο νέος Δήμος Ναυπάκτου θα συμπεριλαμβάνει πιθανότατα και τον νυν Δήμο Αντιρρίου. Οι δύο Δήμοι αποτελούν βασικό αιμοδότη του Λιμενικού Ταμείου Αιτωλοακαρνανίας. Κάθε χρόνο οι δύο αυτές περιοχές αποφέρουν στο Λιμενικό Ταμείο περίπου 600.000€. Το ποσό αυτό προέρχεται από τα τέλη που αποδίδουν οι καταστηματάρχες των παραλιών και από τα φέρι της γραμμής Ρίου - Αντιρρίου.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος του ποσού αυτού ας σκεφτούμε ότι ο τακτικός προϋπολογισμός του Δήμου Ναυπάκτου ανέρχεται σε περίπου 3.500.000€. Το ποσό δηλαδή που διοχετεύεται στο Νομαρχιακό Λιμενικό Ταμείο αντιπροσωπεύει το 15% του τακτικού προϋπολογισμού του Δήμου, ποσό δηλαδή αρκούντως υψηλό.
Είναι γνωστό ότι τα χρήματα αυτά επί της ουσίας κάνουν... φτερά από την περιοχή μας, καθώς ελάχιστες είναι οι ανταποδοτικές ενέργειες του Λιμενικού Ταμείου Αιτωλοακαρνανίας για τις παραλίες της Ναυπάκτου και του Αντιρρίου.
Τα χρήματα αυτά λογικά θα έπρεπε να αποδίδονται στο Δήμο μιας και προέρχονται από το ίδιο. Με ένα τέτοιο έσοδο ο Δήμος θα μπορούσε -ενδεικτικά- να εξυγιάνει τις παραλίες με την αντικατάσταση του φερτού αμμοχάλικου με θαλάσσια άμμο, να εξυγιάνει τον πυθμένα των παραλιών, να αποκτήσει απορρυπαντικά σκάφη τα οποία θα καθάριζαν τις ακτές, να διατηρεί τις παραλίες καθαρές με συνεργεία που θα καθαρίζουν σε σταθερή βάση, να χρηματοδοτεί ναυαγοσώστες, να παρέχει δωρεάν μαθήματα κολύμβησης σε παιδιά και νέους και γενικά να καταστήσει τις παραλίες πιο ελκυστικές για ντόπιους αλλά και για επισκέπτες.
Με ένα τέτοιο ετήσιο έσοδο μπορεί να αναστραφεί η σημερινή εικόνα όπου οι παραλίες της Ναυπάκτου το μεσημέρι είναι... έρημες ενώ οι -όντως ελκυστικές- παραλίες της όμορης Δωρίδας σφύζουν από ζωή.
Είναι βέβαιο ότι και στον νυν Δήμο Αντιρρίου υπάρχουν ενέργειες που θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν από τα έσοδα αυτά και θα οδηγούσαν σε αντίστοιχη αναβάθμιση.
Αντί για αυτά, το αντάλλαγμα των 600.000€ που στέλνουμε κάθε χρόνο στο αόρατο Νομαρχιακό Λιμενικό Ταμείο, είναι ένα γκρέϊντερ που την άνοιξη εμφανίζεται στις παραλίες και ανακατώνει τα σκουπίδια και τα φύκια με το φερτό αμμοχάλικο.
Προσπάθειες για τη σύσταση Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου έχουν γίνει στο παρελθόν, ωστόσο προσέκρουσαν στην σχετική άρνηση του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας παρά την αντίθετη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Οι προσπάθειες αυτές πρέπει να συνεχιστούν μέχρι τη στιγμή που τα έσοδα του Λιμενικού Ταμείου θα αποδοθούν στην περιοχή που τα δικαιούται.
Μόνο με έσοδα νοικοκυρεύεται ο Δήμος. Χωρίς έσοδα κυριαρχεί η μιζέρια και επικοινωνιακές ατάκες για νοικοκύρεμα οι οποίες δεν προσφέρουν τίποτα ουσιαστικό. Η διεκδίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου είναι μονόδρομος.
Αυτό που θα έπρεπε ωστόσο να κυριαρχεί στη σχετική δημόσια συζήτηση περί δημοτικών εσόδων είναι αυτό που καθορίζει και τον τρόπο με τον οποίο διαχειριζόμαστε και τα ατομικά μας έσοδα: προσπαθούμε με διάφορους τρόπους να αυξήσουμε τα έσοδά μας ώστε να αποφύγουμε την γκρίνια που φέρνει η φτώχεια Στην κατεύθυνση αυτή ο Δήμος πρέπει να διεκδικεί έσοδα από σταθερούς πόρους, αντί να αναλώνεται σε πιασάρικες αλλά ανούσιες αναφορές στο νοικοκύρεμα των οικονομικών του. Η φτώχεια θέλει έσοδα, δεν νοικοκυρεύεται.
Ο νέος Δήμος Ναυπάκτου θα συμπεριλαμβάνει πιθανότατα και τον νυν Δήμο Αντιρρίου. Οι δύο Δήμοι αποτελούν βασικό αιμοδότη του Λιμενικού Ταμείου Αιτωλοακαρνανίας. Κάθε χρόνο οι δύο αυτές περιοχές αποφέρουν στο Λιμενικό Ταμείο περίπου 600.000€. Το ποσό αυτό προέρχεται από τα τέλη που αποδίδουν οι καταστηματάρχες των παραλιών και από τα φέρι της γραμμής Ρίου - Αντιρρίου.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος του ποσού αυτού ας σκεφτούμε ότι ο τακτικός προϋπολογισμός του Δήμου Ναυπάκτου ανέρχεται σε περίπου 3.500.000€. Το ποσό δηλαδή που διοχετεύεται στο Νομαρχιακό Λιμενικό Ταμείο αντιπροσωπεύει το 15% του τακτικού προϋπολογισμού του Δήμου, ποσό δηλαδή αρκούντως υψηλό.
Είναι γνωστό ότι τα χρήματα αυτά επί της ουσίας κάνουν... φτερά από την περιοχή μας, καθώς ελάχιστες είναι οι ανταποδοτικές ενέργειες του Λιμενικού Ταμείου Αιτωλοακαρνανίας για τις παραλίες της Ναυπάκτου και του Αντιρρίου.
Τα χρήματα αυτά λογικά θα έπρεπε να αποδίδονται στο Δήμο μιας και προέρχονται από το ίδιο. Με ένα τέτοιο έσοδο ο Δήμος θα μπορούσε -ενδεικτικά- να εξυγιάνει τις παραλίες με την αντικατάσταση του φερτού αμμοχάλικου με θαλάσσια άμμο, να εξυγιάνει τον πυθμένα των παραλιών, να αποκτήσει απορρυπαντικά σκάφη τα οποία θα καθάριζαν τις ακτές, να διατηρεί τις παραλίες καθαρές με συνεργεία που θα καθαρίζουν σε σταθερή βάση, να χρηματοδοτεί ναυαγοσώστες, να παρέχει δωρεάν μαθήματα κολύμβησης σε παιδιά και νέους και γενικά να καταστήσει τις παραλίες πιο ελκυστικές για ντόπιους αλλά και για επισκέπτες.
Με ένα τέτοιο ετήσιο έσοδο μπορεί να αναστραφεί η σημερινή εικόνα όπου οι παραλίες της Ναυπάκτου το μεσημέρι είναι... έρημες ενώ οι -όντως ελκυστικές- παραλίες της όμορης Δωρίδας σφύζουν από ζωή.
Είναι βέβαιο ότι και στον νυν Δήμο Αντιρρίου υπάρχουν ενέργειες που θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν από τα έσοδα αυτά και θα οδηγούσαν σε αντίστοιχη αναβάθμιση.
Αντί για αυτά, το αντάλλαγμα των 600.000€ που στέλνουμε κάθε χρόνο στο αόρατο Νομαρχιακό Λιμενικό Ταμείο, είναι ένα γκρέϊντερ που την άνοιξη εμφανίζεται στις παραλίες και ανακατώνει τα σκουπίδια και τα φύκια με το φερτό αμμοχάλικο.
Προσπάθειες για τη σύσταση Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου έχουν γίνει στο παρελθόν, ωστόσο προσέκρουσαν στην σχετική άρνηση του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας παρά την αντίθετη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Οι προσπάθειες αυτές πρέπει να συνεχιστούν μέχρι τη στιγμή που τα έσοδα του Λιμενικού Ταμείου θα αποδοθούν στην περιοχή που τα δικαιούται.
Μόνο με έσοδα νοικοκυρεύεται ο Δήμος. Χωρίς έσοδα κυριαρχεί η μιζέρια και επικοινωνιακές ατάκες για νοικοκύρεμα οι οποίες δεν προσφέρουν τίποτα ουσιαστικό. Η διεκδίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου είναι μονόδρομος.
18/4/08
16/4/08
Απόνερα επικαιρότητας
Καλά είδα χθες στον ανατρεπτικό ΠΑΣΟΚοφάγο Λάκη; Καλά είδα στην πρώτη σειρά του κοινού στο Τσαντίρι την κα. Γιάννα Αγγελοπούλου; Την ιδιοκτήτρια του Ελεύθερου Τύπου που δίνει τα DVD του Λάκη; Του Λαζόπουλου που στηρίζει τον κ. Τσίπρα με χίλια; Θου φύλακει...
Μαζί με αυτή τη νέα γραμμή ήρθε και το αισχρό ξέσκισμα αυτού που αποκαλούσαν "φαινόμενο Τσίπρα" μέχρι πριν λίγες μέρες... Ντροπή!
Μα τι χώρα είναι αυτή επιτέλους, πολύ αντιπαθής. Καμία σχέση με τις ηθικές ΗΠΑ του Ιράκ και των θανατικών ποινών, τη Ρωσία που δολοφονεί με ραδιενεργά υλικά
κρατικούς αξιωματούχους. Πόσο μάλλον με την ακόμη πιο ηθική Ευρωπαϊκή Ένωση που απλά διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία, που απομυζά ακόμη την Αφρική...
Κακή χώρα η Κίνα είπαμε!
http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20080416&nid=8213726&sn=&spid=
***
Θυμάστε τον Κλαδά; Αυτόν που είχε προσεγγίσει ο Κουκοδήμος για να λύσει το πρόβλημα του Θέμου; Τον φάγανε τον Κλαδά! Τον Κουκοδήμο δεν τον ακουμπάνε όμως. Θυμίζω ότι το ασφαλιστικό νομοσχέδιο πέρασε με 151 ψήφους, μεταξύ των οποίων και του Κουκοδήμου, καθώς ο Έβερτ βαρέθηκε και έφυγε από την Βουλή. Κλαδά βρίσκεις, βουλευτή να ψηφίζει τυφλά που να βρεις...
***
Λέτε ο ΟΤΕ να είναι το επόμενο ασφαλιστικό; Άντε γιατί πολύ κράτησε το βέτο της μη λύσης. Και επειδή πολλοί θα πουν ότι και το ΠΑΣΟΚ τα ίδια έκανε, θυμίζω ότι με το νόμο του ΠΑΣΟΚ δεν επιτρεπόταν η μείωση της συμμετοχής του κράτους κάτω από το 40% και δεν είχε εκχωρηθεί σε ιδιώτη το μάνατζμεντ καμιάς δημόσιας επιχείρησης. Αυτά είναι που επέτρεψαν στον Βγενόπουλο να αλωνίζει. Το λέω για να μην έχουμε παρεξηγήσεις πάλι...***
Άσε που η μεταβίβαση του ΟΤΕ στην Ντόιτσε Τέλεκομ έχει μια ακόμη πρωτοτυπία: αποκρατικοποιείται ο ΟΤΕ με την πώλησή του σε μια... κρατική εταιρία, καθώς η Ντόιτσε Τέλεκομ είναι κρατική. Πατέντα, ε;***
Δεν χρειάζεται να σας πω πιο είναι το νέο μοτίβο του ΔΟΛ απέναντι στο ΠΑΣΟΚ μάλλον, αλλά θα το κάνω: η γραμμή λοιπόν είναι ότι το ΠΑΣΟΚ καλά τα πάει από τότε που ο Βενιζέλος αποφάσισε να είναι ενεργός, αλλά να μωρέ ξέρεις, ο Παπανδρέου δεν τραβάει. Θυμίζω ότι ο δείκτης αυτός ούτε διαψεύδεται ούτε επιβεβαιώνεται από κάποιο εκλογικό αποτέλεσμα, σε αντίθεση με την πρόθεση ψήφου. Δεν μπορούν να το χωνέψουν με τίποτα που δεν μπορούν είτε να χειραγωγήσουν είτε να απαλείψουν τον Παπανδρέου! Θα τους περάσει, θέλουν δε θέλουν...Μαζί με αυτή τη νέα γραμμή ήρθε και το αισχρό ξέσκισμα αυτού που αποκαλούσαν "φαινόμενο Τσίπρα" μέχρι πριν λίγες μέρες... Ντροπή!
***
Πολύ κακή χώρα αυτή η Κίνα ρε παιδί μου. Εκτός από τα αίσχη με το Θιβέτ, ρυπαίνουν περισσότερο από κάθε άλλη χώρα λέει, ενώ οι κινεζικές αρχές εκτελούν ανθρώπους!Ένας Τατούλης, αλλά με μια γλώσσα να!
***
Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι ο Βγενόπουλος κατέθεσε αγωγή κατά του κ. Τσίπρα όχι λόγω ΟΤΕ, αλλά για τις δηλώσεις του Τσίπρα για τη συλλογικότητα της Θύρα 13.
Τη συλλογικότητα αυτή είχε κατά νου ο Βγενόπουλος όταν έκανε το συλλαλητήριο κατά του Βαρδινογιάννη, μάλλον φοβήθηκε μην του πάρει ο κ. Τσίπρας την αρχηγία της συλλογικότητας της Θύρα 13 μιας και τα πάει καλά με αυτές...
Ο κ. Τσίπρας στα ΝΕΑ: «Δεν θα ξεχάσω ότι την πρώτη μέρα που πήγα στην Α΄ Λυκείου και τα παιδιά στο σχολείο, στο προαύλιο, παίζανε μπάσκετ, κάνανε τις παρέες τους, κάνανε καμάκι στα κοριτσάκια, εγώ ήμουν στην είσοδο και πούλαγα “Οδηγητή”. Από την άλλη όμως, ήταν και μια συναρπαστική διαδικασία να εντάσσεσαι σε μια συλλογικότητα. Διευκρινίζει όμως ότι αυτή η συλλογικότητα δεν είναι απόλυτο ότι θα είναι κόμμα, μπορεί να είναι η θύρα 13. Είναι συναρπαστικό να αισθάνεσαι ότι πηγαίνεις κόντρα στο ρεύμα και να εμμένεις σε μια διαδικασία συλλογική για τη διεκδίκηση κάτι πολύ μεγαλύτερου από αυτό που αφορά εσένα και τον εαυτό σου» .
Τη συλλογικότητα αυτή είχε κατά νου ο Βγενόπουλος όταν έκανε το συλλαλητήριο κατά του Βαρδινογιάννη, μάλλον φοβήθηκε μην του πάρει ο κ. Τσίπρας την αρχηγία της συλλογικότητας της Θύρα 13 μιας και τα πάει καλά με αυτές...
Ο κ. Τσίπρας στα ΝΕΑ: «Δεν θα ξεχάσω ότι την πρώτη μέρα που πήγα στην Α΄ Λυκείου και τα παιδιά στο σχολείο, στο προαύλιο, παίζανε μπάσκετ, κάνανε τις παρέες τους, κάνανε καμάκι στα κοριτσάκια, εγώ ήμουν στην είσοδο και πούλαγα “Οδηγητή”. Από την άλλη όμως, ήταν και μια συναρπαστική διαδικασία να εντάσσεσαι σε μια συλλογικότητα. Διευκρινίζει όμως ότι αυτή η συλλογικότητα δεν είναι απόλυτο ότι θα είναι κόμμα, μπορεί να είναι η θύρα 13. Είναι συναρπαστικό να αισθάνεσαι ότι πηγαίνεις κόντρα στο ρεύμα και να εμμένεις σε μια διαδικασία συλλογική για τη διεκδίκηση κάτι πολύ μεγαλύτερου από αυτό που αφορά εσένα και τον εαυτό σου» .
***
Μα τι χώρα είναι αυτή επιτέλους, πολύ αντιπαθής. Καμία σχέση με τις ηθικές ΗΠΑ του Ιράκ και των θανατικών ποινών, τη Ρωσία που δολοφονεί με ραδιενεργά υλικά
κρατικούς αξιωματούχους. Πόσο μάλλον με την ακόμη πιο ηθική Ευρωπαϊκή Ένωση που απλά διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία, που απομυζά ακόμη την Αφρική...
Κακή χώρα η Κίνα είπαμε!
http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20080416&nid=8213726&sn=&spid=
***
***
Στις δημοσκοπήσεις μεγάλο ενδιαφέρον δείχνει το ποσοστό των ψηφοφόρων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ που επιθυμούν κυβέρνηση συνεργασίας των δύο κομμάτων. Από το 70% του Φεβρουαρίου, μόνο το 30% σήμερα επιθυμεί τέτοια εξέλιξη Το λέγαμε και τότε: η ιστορία δεν σε περιμένει όταν σου δίνει την ευκαιρία, πρέπει να την αρπάξεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ μάλλον την έχασε.***
13/4/08
Σκόρπιες σκέψεις...
Η κ. Παπαρήγα ως λύση του προβλήματος του ντόπινγκ πρότεινε... την κατάργηση των Ολυμπιακών Αγώνων λέγοντας το κλασσικό όχι. Αντί σχολίου σημειώνω ότι ιστορικά η μόνη περίοδος που δεν διεξάγονταν Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν ο Μεσαίωνας.
http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4503440&publDate=11/4/2008
http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4503440&publDate=11/4/2008
***
Ο Βγενόπουλος της MIG και της Παναθηναϊκής Ενωτικής Κίνησης έκανε μήνυση κατά του κ. Τσίπρα. Τώρα μάλιστα, τον κατέστρεψε: με τέτοιους εχθρούς τι τους θες τους φίλους! Μόνο η -κολλητή του Βαρδινογιάννη- Λιάνα Κανέλη μπορεί να χαίρεται: ο Τσίπρας αποκλείεται να γίνει αρθρογράφος στην αθλητική εφημερίδα του Βγενόπουλου. Απορία: σε ποιον θα κάνει μήνυση ο Βεγενόπουλος όταν τα πρωταθλήματα θα τα παίρνει πάλι ο Ολυμπιακός;
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100098_11/04/2008_265991
http://gasimakop.blogspot.com/2008/01/blog-post_3594.html
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100098_11/04/2008_265991
http://gasimakop.blogspot.com/2008/01/blog-post_3594.html
***
Άχρηστοι τελείως στη Νέα δημοκρατία: Ο Σουφλιάς που είναι υπεύθυνος για τις πολεοδομίες ισχυρίζεται ότι το σπίτι του δεν είναι αυθαίρετο αλλά τον ταλαιπωρεί... η αρμόδια πολεοδομία! Δεν ρωτάει τον Μαγγίνα να του πει πως χτίζονται τα αυθαίρετα;***
Πανικός με το ντόπινγκ, όλοι το κατακρίνουν: το Βιάγκρα δηλαδή δεν είναι ντόπα; Γιατί εκεί δεν μιλάει κανείς;***
Ο ΣΥΡΙΖΑ σαρώνει λένε οι δημοσκοπήσεις στις ηλικίες 18-34.... Αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών, οι φοιτητές της Ελλάδας δεν εμπίπτουν στην ηλικιακή αυτή ομάδα...Άλλο κάλπη, άλλο MRB...6/4/08
Επιλεκτικές ευαισθησίες...
Πριν από 5 χρόνια (άνοιξη 2003) η τότε Δημοτική Αρχή αποφάσισε να κλαδέψει -όχι να κόψει- ένα πλατάνι μεγάλης ηλικίας (90 ετών περίπου) που βρισκόταν απέναντι από το Ναό του Αγίου Δημητρίου. Το "μέλλον" εκείνης της εποχής έχει πλέον φτάσει και, σήμερα μπορούμε να οδηγηθούμε σε ασφαλή συμπεράσματα όσο αφορά και τα δέντρα αλλά και τις συμπεριφορές των ανθρώπων και των ομάδων που σχετίστηκαν με την "πολύκροτη" αυτή υπόθεση.
Οι αντιδράσεις το 2003 ήταν έντονες και όπως ήταν αναμενόμενο, βρέθηκαν αμέσως αυτόκλητοι εκφραστές της "λαϊκής οργής" που προκάλεσε το κλάδεμα. Η φρασεολογία της εποχής χρησιμοποιούσε εκφράσεις όπως εμβρόντητους από την απώλεια γείτονες, κατακρεούργηση, κεφαλές επί πίνακι, πράξη κόντρα στο κοινό αίσθημα κλπ.
Φωτογραφίες από σχετικό πρωτοσέλιδο άρθρο της τοπικής εφημερίδας "Αντίλογος" -φύλλο Ιουλίου 2003- με τίτλο "Χρονικό προαναγγελθέντος θανάτου"
Η τότε Δημοτική Αρχή -μάταια- επικαλέστηκε λόγους ασφαλείας που οδήγησαν στην απόφαση αυτή. Οι "Ρομπέν των πλατανιών" ξεπερνούσαν με ευκολία τις αιτιάσεις περί ασφάλειας και υπονοούσαν ότι υπάρχει... ρουσφέτι στη μέση.
Προκειμένου να τεκμηριωθεί η διαφορετική αντιμετώπιση που επιφύλαξε η τότε Δημοτική Αρχή για το δέντρο που κλαδεύτηκε, έμπαινε σε σύγκριση το "κατακρεουργημένο" πλατάνι του Αγίου Δημητρίου με άλλα υποτίθεται "ευνοημένα" τα οποία είχαν "γλιτώσει" το κλάδεμα. Ως πρώτο παράδειγμα "ευνοημένου" δέντρου αναφερόταν το πλατάνι της πλατείας Φαρμάκη.
Φωτογραφίες από το ίδιο άρθρο του "Αντίλογου" με τις οποίες τεκμηριωνόταν ότι η τότε Δημοτική Αρχή κατακρεούργησε μόνο το επίμαχο πλατάνι, επιφυλάσσοντας καλύτερη μεταχείριση σε άλλα αντίστοιχα δέντρα. Ανάμεσα στα ευνοημένα πλατάνια που δεν "κατακρεούργησε" η τότε Δημοτική Αρχή αναφέρεται ως παράδειγμα και αυτό της... πλατείας Φαρμάκη, το οποίο μετά από 4 χρόνια κατέρρευσε.
Το πλατάνι δηλαδή που κατέρρευσε λόγω έλλειψης κλαδέματος το καλοκαίρι του 2007, είχε παρουσιαστεί ως "ευνοημένο" το 2003, αφού είχε γλιτώσει τότε το κλάδεμα. Ευτυχώς που ο προαναγγελθείς θάνατος δεν αφορούσε τους αμέριμνους θαμώνες της πλατείας Φαρμάκη οι οποίοι από τύχη δεν ήταν κάτω από το πλατάνι όταν αυτό κατέρρευσε...
Παρακάτω είναι η φωτογραφία του πλατάνου στον Άγιο Δημήτριο σήμερα, μετά από 5 χρόνια. Είναι φανερό πια ότι οι χαρακτηρισμοί του 2003 σήμερα πλέον εκθέτουν αυτούς που τις εκστόμιζαν και τις έγραφαν.
Το πλατάνι του Αγίου Δημητρίου 5 χρόνια μετά την δήθεν "κατακρεούργησή" του από την τότε Δημοτική Αρχή. Η εικόνα διαψεύδει όσους μίλαγαν το 2003 για χρονικό προαναγγελθέντος θανάτου. Το δε ρουσφέτι που υπονοούταν μάλλον αφορούσε το ίδιο το δέντρο!
Τι έχουν να πουν σήμερα οι "Ρομπέν των πλατανιών" που είχαν αναλάβει τότε να εκφράσουν και παράλληλα να κεφαλαιοποιήσουν την πρόσκαιρη συναισθηματική αντίδραση των δημοτών; Ποιος ο λόγος της σημερινής σιωπής;
Μια πρώτη σκέψη είναι ότι η τότε στάση τους κρίθηκε -και από τους ίδιους- εν τέλει λάθος, καθώς ενέδωσαν σε ένα ιδιόμορφο "οικολογικό λαϊκισμό" προκειμένου να πλήξουν την τότε Δημοτική Αρχή και να καρπωθούν την στιγμιαία λαϊκή δυσαρέσκεια. Η σημερινή τους αφωνία μπορεί να θεωρηθεί ως σιωπηρή αναγνώριση του λάθους αυτού. Στην περίπτωση αυτή ωστόσο οφείλουν να ομολογήσουν δημόσια και με ειλικρίνεια το λάθος τους καθώς μόνο έτσι μπορεί να απαλλαγούν από τον -επιζήμιο για τη Ναύπακτο- λαϊκισμό στον οποίο ενέδωσαν.
Οι απλοί πολίτες έχουν το δικαίωμα να παρασέρνονται λόγω άγνοιας αλλά και λόγω του συναισθηματισμού που επιβάλλει η αγάπη τους για τα πλατάνια τα οποία έχουν συνδεθεί με την ταυτότητα της Ναυπάκτου. Όσοι όμως επιστρατεύουν έντεχνα τον λαϊκισμό προκειμένου να ωφεληθούν από την πηγαία και συναισθηματική αντίδραση των πολιτών χωρίς να μπουν ποτέ στον κόπο να πουν την αλήθεια για το θέμα, πρέπει να απολογηθούν στους πολίτες.
Όσο αφορά την σημερινή σιωπή, μεγαλύτερο βάρος από την ενδεχόμενη αυτοκριτική πιθανόν να έχει το γεγονός ότι δεν υπάρχει πλέον χώρος για πρόσκαιρο λαϊκισμό στο θέμα των πλατανιών, μετά και από το συμβάν της κατάρρευσης του πλατάνου της πλατείας Φαρμάκη το περασμένο καλοκαίρι. Κατάρρευση που οφείλεται σε έλλειψη κλαδέματος που επέβαλλε και ο "οικολογικός λαϊκισμός" του 2003.
Το πλατάνι της πλατείας Φαρμάκη λίγο μετά από την κατάρρευσή του το 2007. Το συμβάν αυτό είναι η αιτία που δεν συγκινεί πια ο οικολογικός λαϊκισμός σχετικά με τα πλατάνια.
Το 2003 το συγκεριμένο δέντρο παρουσιαζόταν ως ευνοημένο έναντι αυτού του Αγίου Δημητρίου αφού δεν είχε κλαδευτεί.
Μετά από αυτό το συμβάν, ο κόσμος γνωρίζει ότι όποιος κλαδεύει τα δέντρα δεν τα... κατακρεουργεί αλλά τα προστατεύει. Ο κόσμος πλέον έχει ωριμάσει και δεν χειροκροτεί άκριτα όποιον απλά λαϊκίζει φωνάζοντας πιο δυνατά από τους άλλους χωρίς να λέει τίποτα. Δεν υπάρχουν πια συναισθηματικοί οπαδοί για τέτοια θέματα. Εκεί πρέπει να αναζητηθεί ο λόγος της σημερινής αφωνίας όσων στο παρελθόν είχαν σηκώσει τα λάβαρα της ανέξοδης οικολογικής αντίστασης.
Αλλά ακόμη και στην περίπτωση που σιωπηρά έχει αναγνωριστεί το λάθος του λαϊκισμού του 2003 αναφορικά με το κλάδεμα των πλατανιών, μένει μια απορία άλυτη: γιατί δεν επιδεικνύεται ούτε κλάσμα της παλιάς ευαισθησίας για το πλατάνι που εξαφανίστηκε στο Γρίμποβο χωρίς ποτέ να αντικατασταθεί; Γιατί το κλάδεμα ενός πλατανιού το 2003 έγινε... αιτία πολέμου για ορισμένους, ενώ το 2008 η εξαφάνιση ενός άλλου δέντρου δεν προκαλεί καμία συγκίνηση στους ίδιους;
Στη φωτογραφία φαίνεται η θέση του πλάτανου στο Γρίμποβο που δεν κλαδεύτηκε, ούτε αντικαταστάθηκε. Απλά "καταργήθηκε", τον Ιανουάριο του 2008.
Οι αντιδράσεις το 2003 ήταν έντονες και όπως ήταν αναμενόμενο, βρέθηκαν αμέσως αυτόκλητοι εκφραστές της "λαϊκής οργής" που προκάλεσε το κλάδεμα. Η φρασεολογία της εποχής χρησιμοποιούσε εκφράσεις όπως εμβρόντητους από την απώλεια γείτονες, κατακρεούργηση, κεφαλές επί πίνακι, πράξη κόντρα στο κοινό αίσθημα κλπ.
Φωτογραφίες από σχετικό πρωτοσέλιδο άρθρο της τοπικής εφημερίδας "Αντίλογος" -φύλλο Ιουλίου 2003- με τίτλο "Χρονικό προαναγγελθέντος θανάτου"Η τότε Δημοτική Αρχή -μάταια- επικαλέστηκε λόγους ασφαλείας που οδήγησαν στην απόφαση αυτή. Οι "Ρομπέν των πλατανιών" ξεπερνούσαν με ευκολία τις αιτιάσεις περί ασφάλειας και υπονοούσαν ότι υπάρχει... ρουσφέτι στη μέση.
Προκειμένου να τεκμηριωθεί η διαφορετική αντιμετώπιση που επιφύλαξε η τότε Δημοτική Αρχή για το δέντρο που κλαδεύτηκε, έμπαινε σε σύγκριση το "κατακρεουργημένο" πλατάνι του Αγίου Δημητρίου με άλλα υποτίθεται "ευνοημένα" τα οποία είχαν "γλιτώσει" το κλάδεμα. Ως πρώτο παράδειγμα "ευνοημένου" δέντρου αναφερόταν το πλατάνι της πλατείας Φαρμάκη.
Φωτογραφίες από το ίδιο άρθρο του "Αντίλογου" με τις οποίες τεκμηριωνόταν ότι η τότε Δημοτική Αρχή κατακρεούργησε μόνο το επίμαχο πλατάνι, επιφυλάσσοντας καλύτερη μεταχείριση σε άλλα αντίστοιχα δέντρα. Ανάμεσα στα ευνοημένα πλατάνια που δεν "κατακρεούργησε" η τότε Δημοτική Αρχή αναφέρεται ως παράδειγμα και αυτό της... πλατείας Φαρμάκη, το οποίο μετά από 4 χρόνια κατέρρευσε.Το πλατάνι δηλαδή που κατέρρευσε λόγω έλλειψης κλαδέματος το καλοκαίρι του 2007, είχε παρουσιαστεί ως "ευνοημένο" το 2003, αφού είχε γλιτώσει τότε το κλάδεμα. Ευτυχώς που ο προαναγγελθείς θάνατος δεν αφορούσε τους αμέριμνους θαμώνες της πλατείας Φαρμάκη οι οποίοι από τύχη δεν ήταν κάτω από το πλατάνι όταν αυτό κατέρρευσε...
Παρακάτω είναι η φωτογραφία του πλατάνου στον Άγιο Δημήτριο σήμερα, μετά από 5 χρόνια. Είναι φανερό πια ότι οι χαρακτηρισμοί του 2003 σήμερα πλέον εκθέτουν αυτούς που τις εκστόμιζαν και τις έγραφαν.
Το πλατάνι του Αγίου Δημητρίου 5 χρόνια μετά την δήθεν "κατακρεούργησή" του από την τότε Δημοτική Αρχή. Η εικόνα διαψεύδει όσους μίλαγαν το 2003 για χρονικό προαναγγελθέντος θανάτου. Το δε ρουσφέτι που υπονοούταν μάλλον αφορούσε το ίδιο το δέντρο!Μια πρώτη σκέψη είναι ότι η τότε στάση τους κρίθηκε -και από τους ίδιους- εν τέλει λάθος, καθώς ενέδωσαν σε ένα ιδιόμορφο "οικολογικό λαϊκισμό" προκειμένου να πλήξουν την τότε Δημοτική Αρχή και να καρπωθούν την στιγμιαία λαϊκή δυσαρέσκεια. Η σημερινή τους αφωνία μπορεί να θεωρηθεί ως σιωπηρή αναγνώριση του λάθους αυτού. Στην περίπτωση αυτή ωστόσο οφείλουν να ομολογήσουν δημόσια και με ειλικρίνεια το λάθος τους καθώς μόνο έτσι μπορεί να απαλλαγούν από τον -επιζήμιο για τη Ναύπακτο- λαϊκισμό στον οποίο ενέδωσαν.
Οι απλοί πολίτες έχουν το δικαίωμα να παρασέρνονται λόγω άγνοιας αλλά και λόγω του συναισθηματισμού που επιβάλλει η αγάπη τους για τα πλατάνια τα οποία έχουν συνδεθεί με την ταυτότητα της Ναυπάκτου. Όσοι όμως επιστρατεύουν έντεχνα τον λαϊκισμό προκειμένου να ωφεληθούν από την πηγαία και συναισθηματική αντίδραση των πολιτών χωρίς να μπουν ποτέ στον κόπο να πουν την αλήθεια για το θέμα, πρέπει να απολογηθούν στους πολίτες.
Όσο αφορά την σημερινή σιωπή, μεγαλύτερο βάρος από την ενδεχόμενη αυτοκριτική πιθανόν να έχει το γεγονός ότι δεν υπάρχει πλέον χώρος για πρόσκαιρο λαϊκισμό στο θέμα των πλατανιών, μετά και από το συμβάν της κατάρρευσης του πλατάνου της πλατείας Φαρμάκη το περασμένο καλοκαίρι. Κατάρρευση που οφείλεται σε έλλειψη κλαδέματος που επέβαλλε και ο "οικολογικός λαϊκισμός" του 2003.
Το πλατάνι της πλατείας Φαρμάκη λίγο μετά από την κατάρρευσή του το 2007. Το συμβάν αυτό είναι η αιτία που δεν συγκινεί πια ο οικολογικός λαϊκισμός σχετικά με τα πλατάνια.Το 2003 το συγκεριμένο δέντρο παρουσιαζόταν ως ευνοημένο έναντι αυτού του Αγίου Δημητρίου αφού δεν είχε κλαδευτεί.
Αλλά ακόμη και στην περίπτωση που σιωπηρά έχει αναγνωριστεί το λάθος του λαϊκισμού του 2003 αναφορικά με το κλάδεμα των πλατανιών, μένει μια απορία άλυτη: γιατί δεν επιδεικνύεται ούτε κλάσμα της παλιάς ευαισθησίας για το πλατάνι που εξαφανίστηκε στο Γρίμποβο χωρίς ποτέ να αντικατασταθεί; Γιατί το κλάδεμα ενός πλατανιού το 2003 έγινε... αιτία πολέμου για ορισμένους, ενώ το 2008 η εξαφάνιση ενός άλλου δέντρου δεν προκαλεί καμία συγκίνηση στους ίδιους;
Στη φωτογραφία φαίνεται η θέση του πλάτανου στο Γρίμποβο που δεν κλαδεύτηκε, ούτε αντικαταστάθηκε. Απλά "καταργήθηκε", τον Ιανουάριο του 2008. Ντόπινκ και κόμματα
Η εθνική ομάδα άρσης βαρών συνελήφθη.. ντοπαρισμένη με μια ουσία που δίνεται μόνο σε ζώα για να αυξάνεται ταχύτατα η μυική τους μάζα και για να τρώνε περισσότερο.
Ας δούμε τις αντιδράσεις των κομμάτων για το θέμα αυτό:
Ας δούμε τις αντιδράσεις των κομμάτων για το θέμα αυτό:
- Ο κ. Τσίπρας επιλέγει να "στηλιτεύει" το επίσημο κράτος που ασχολείται με τον αθλητισμό αλλά να... αθωώνει τους "σοκαρισμένους" από το δήθεν "ανέλπιστο" σκάνδαλο πολίτες. Ξεχνά όμως να αναφέρει ότι δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ που βγήκε στους δρόμους με σημαίες για να πανηγυρίσει, ο "αθώος" λαός ήταν.
"Οι περισσότεροι που ασχολούνται με τον αθλητισμό γνώριζαν από πολλά χρόνια (σ.σ. από την εποχή του ΠΑΣΟΚ δηλαδή) ότι υπάρχει ζήτημα ντόπινγκ. Όμως η ελληνική κοινωνία δεν το γνώριζε, παραμυθιαζόταν και σήμερα βρίσκεται σχεδόν σοκαρισμένη".
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_05/04/2008_228103 - Το ΚΚΕ "στηλιτεύει" με τη σειρά του το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ μιλώντας για τεχνητό αίσθημα εθνικής υπερηφάνειας.
"Οι πολιτικές ευθύνες που προκύπτουν για την κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά και για τις προηγούμενες του ΠΑΣΟΚ, είναι τεράστιες. Φρόντισαν να διαμορφώσουν μία εθνική ομάδα που θα φέρνει μετάλλια με κάθε τρόπο, στο βωμό της λεγόμενης «εθνικής υπερηφάνειας», χωρίς καμιά προσπάθεια για την ανάπτυξη του σχολικού αθλητισμού και γενικότερα του λαϊκού αθλητισμού".
http://news.pathfinder.gr/sports/468211.html - ΤΟ ΠΑΣΟΚ τονίζει την ανάγκη ο αθλητισμός να λειτουργεί σε περιβάλλον ελέγχων καθώς και ότι πρέπει να ερευνηθεί η υπόθεση για την τιμωρία των υπευθύνων:
"Κάθε χρήση απαγορευμένων ουσιών στον αθλητισμό, είναι απολύτως καταδικαστέα. Το ΠΑΣΟΚ έχει τοποθετηθεί επανειλημμένα και πολύ καθαρά επ΄ αυτού.Η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος και όταν ολοκληρωθεί η έρευνα, ζητάμε να αποδοθούν ευθύνες, όπου κι αν αυτές βρίσκονται. Οι Έλληνες αθλητές μας έχουν χαρίσει πολλές χαρές και νίκες στο παρελθόν, σε περιβάλλον εξονυχιστικών ελέγχων για την χρήση απαγορευμένων ουσιών και βέβαια ελπίζουμε ότι θα το κάνουν και στο μέλλον.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11411&subid=2&tag=9283&pubid=502792 - Η Νέα Δημοκρατία τονίζει ότι... φταίει το ΠΑΣΟΚ και ότι όταν σκάνε τα αναθέματα που τους άφησε το ΠΑΣΟΚ αυτοί τα στέλνουν όλα στον... εισαγγελέα:
"Ο κ.Βενιζέλος έχει τις δικές του ευθύνες, τις οποίες θα συζητήσουμε μετά το τέλος των Ολυμπιακών αγώνων... η σημερινή κυβέρνηση προσπάθησε να διορθώσει πολλά κακώς κείμενα. Η νέα κυβέρνηση ενεργοποίησε το νομοθετικό πλαίσιο, διευκόλυνε την Επιτροπή καταπολέμησης του ντόπινγκ ώστε να γίνει λειτουργική, ενώ τέλος όταν εντοπίστηκαν ευθύνες στην υπόθεση Τζέκου αυτή παρεπέμφθει στον Εισαγγελέα". Παράλληλα "απειλούν με Εξεταστική Επιτροπή για την υπόθεση Κεντέρη-Θάνου, στην οποία το ΠΑΣΟΚ δεν λέει όχι". Τέσσερα χρόνια μετά η Νέα Δημοκρατία φέρεται σαν... μαγκάκος δείχνοντας τα χείλη και ψιθυρίζοντας "εμείς οι δυο θα τα πούμε μετά".
http://www.forthnet.gr/templates/newsPosting.aspx?p=105416 - Το ΛΑΟΣ: Για "χαριστική βολή στην αξιοπιστία του ανθρωποβόρου επαγγελματικού αθλητισμού" κάνει λόγο ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός, σε ανακοίνωσή του αναφορικά με την υπόθεση ντόπινγκ στην εθνική ομάδα της Αρσης Βαρών. Ο ΛΑΟΣ επισημαίνει ακόμη ότι είναι αναγκαία η ανάπτυξη του ερασιτεχνικού, λαϊκού και μη ανταγωνιστικού αθλητισμού. (Άσχετο: για να βρεις την είδηση με την άποψη του ΛΑΟΣ πρέπει να κάνεις... μαγικά).
http://www.emea.gr/default.asp?ElementId=18587
***
Ας δούμε συνοπτικά τι τονίζουν τα κόμματα:- Μια ενδιαφέρουσα διαπίστωση είναι ότι όλα τα κόμματα τονίζουν ότι φταίει... το ΠΑΣΟΚ! Η στάση αυτή εξυπηρετεί απόλυτα την κυβέρνηση Καραμανλή, όπως φαίνεται από την πλήρη υιοθέτηση αυτής της άποψης από τον κ. Ρουσόπουλο.
- Υπάρχει σύμπτωση απόψεων μεταξύ ΚΚΕ και ΛΑΟΣ για την κατάργηση του επαγγελματικού αθλητισμού. Γι' αυτό και υπάρχει δημοσκοπική μετακίνηση ψηφοφόρων μεταξύ των δύο κομμάτων: στα άκρα το χρώμα δεν έχει ιδιαίτερη σημασία για τον απλό ψηφοφόρο. Αν βέβαια σκεφτούμε ότι προτείνεται η αποχώρηση Ευρωπαϊκή Ένωση, το ΝΑΤΟ κλπ, αναμενόμενη η στάση.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ χαϊδεύει τα αυτιά του "αθώου λαού" που "σοκάρεται" ως πατέρας που μαθαίνει ότι το τέκνο του ξεστράτισε, αφού έχει εξαπατηθεί εξίσου από τα "δύο μεγάλα κόμματα". Το τσουβάλιασμα δεν σταματά ποτέ και για κανένα θέμα...
- Η Νέα Δημοκρατία, βασιζόμενη και στην φρασεολογία των "μικρών" κομμάτων, ακολουθεί την αγαπημένη της συνταγή που ως τώρα της έβγαινε: το ΠΑΣΟΚ φταίει.
- Το ΠΑΣΟΚ προτείνει: πρέπει να υπάρχει και να τηρείται αυστηρότατο πλαίσιο διαρκών ελέγχων στον επαγγελματικό αθλητισμό. Τονίζει ότι ο επαγγελματικός αθλητισμός δεν είναι απαραίτητο να συνδυάζεται με ντόπινγκ. Φυσικά απαιτεί να ερευνηθεί η υπόθεση για να βρεθεί ποιος πραγματικά φταίει.
*****
Τα συμπεράσματα δικά σας.4/4/08
Σκόρπιες σκέψεις...
Στη συζήτηση για το Ασφαλιστικό ο Καραμανλής δεν εμφανίστηκε στην αίθουσα της Βουλής παρά μόνο όταν ήρθε η ώρα να μιλήσει, στο τέλος της τριήμερης διαδικασίας - και για να ψηφίσει αμέσως μετά εννοείται.
Μετά τη σύνοδο του Βουκουρεστίου -όπου οι ΗΠΑ ηττήθηκαν σε σχεδόν όλες τους τις επιδιώξεις και όχι μόνο με τα Σκόπια- έχει εμφανιστεί δύο ή τρεις φορές για αρκετή ώρα σε όλα τα κανάλια.
Κριτήριο των (μη) εμφανίσεων -προφανώς- είναι τα εκάστοτε συναισθήματα των ψηφοφόρων για τα γεγονότα της επικαιρότητας. Όπου γάμος και χαρά ο Καραμανλής πρώτος, όπου τα ζόρια βάζει μπροστά δευτεροκλασσάτους (Φάνη Πετραλιά, Πολύδωρας, Μαγγίνας κλπ).
***
Το ΔΣ της ΔΕΗ συνεδριάζει από ξενοδοχείο σε ξενοδοχείο, προκειμένου να αποφεύγει τις αντιδράσεις των εργαζομένων και όσων ανησυχούν για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των επιλογών του κ. Αθανασόπουλου. "Από χωρίον εις χωρίον" κατάντησε να κρύβεται ο πρώην γίγαντας που λέγεται ΔΕΗ.
***
Στο ΕΘΝΟΣ είδαμε παραπολιτικό σχόλιο του "Κοριού" κατά το οποίο στις επερχόμενες δημοσκοπήσεις η άνοδος του ΠΑΣΟΚ καθώς και η πτώση του ΣΥΝ οφείλονται σε "ξεπερασμένα" γεγονότα όπως η πρόταση μομφής. Αυτά πριν ακόμη εμφανιστούν δημοσκοπήσεις, προκειμένου να διαμορφώσουν κλίμα. Θέλει ο Μπόμπολας να κρυφτεί και το αντιΠαπανδρεϊκό του δεν τον αφήνει!
Μετά τη σύνοδο του Βουκουρεστίου -όπου οι ΗΠΑ ηττήθηκαν σε σχεδόν όλες τους τις επιδιώξεις και όχι μόνο με τα Σκόπια- έχει εμφανιστεί δύο ή τρεις φορές για αρκετή ώρα σε όλα τα κανάλια.
Κριτήριο των (μη) εμφανίσεων -προφανώς- είναι τα εκάστοτε συναισθήματα των ψηφοφόρων για τα γεγονότα της επικαιρότητας. Όπου γάμος και χαρά ο Καραμανλής πρώτος, όπου τα ζόρια βάζει μπροστά δευτεροκλασσάτους (Φάνη Πετραλιά, Πολύδωρας, Μαγγίνας κλπ).
***
Το ΔΣ της ΔΕΗ συνεδριάζει από ξενοδοχείο σε ξενοδοχείο, προκειμένου να αποφεύγει τις αντιδράσεις των εργαζομένων και όσων ανησυχούν για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των επιλογών του κ. Αθανασόπουλου. "Από χωρίον εις χωρίον" κατάντησε να κρύβεται ο πρώην γίγαντας που λέγεται ΔΕΗ.***
3/4/08
Γιατί δεν χαίρομαι με άλλη μια "εθνική επιτυχία";
Πριν βιαστούμε να πανηγυρίσουμε άλλη μια "εθνική επιτυχία", ας σκεφτούμε ότι καμία από τις χώρες που επιθυμούσαν οι ΗΠΑ να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ δεν πήρε το εισιτήριο.
Μάλλον ηττήθηκαν οι ΗΠΑ από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν κέρδισε η Ελλάδα τα Σκόπια.
Σκέψεις κάνω.
Μάλλον ηττήθηκαν οι ΗΠΑ από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν κέρδισε η Ελλάδα τα Σκόπια.
- Μήπως χρεωθήκαμε το κόστος του βέτο χωρίς να υπάρχει λόγος;
- Μήπως έπρεπε να είχαμε μετατρέψει το ζήτημα σε μια διαμάχη μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΗΠΑ αντί να είμαστε εμείς οι αντίπαλοι των Σκοπίων;
- Μήπως έπρεπε να ακολουθήσουμε τη μεθοδολογία που μετέτρεψε τα "ελληνοτουρικά" σε "ευρωτουρικά";
Σκέψεις κάνω.
2/4/08
Ποια είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ για το όνομα της FYROM, ενιαία ή δiπλή ονομασία;
- Από την εφημερίδα "Μακεδονία", 9/11/2007:
"...Το κλίμα αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, τα μέλη της οποίας ενημέρωσε η κ. Μπακογιάννη αμέσως μετά τη συνάντησή της με τον πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή στο Μέγαρο Μαξίμου. Τόσο οι κ.κ. Θ. Πάγκαλος και Παν. Μπεγλίτης από το ΠΑΣΟΚ όσο και ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ. Αλαβάνος επιδοκίμασαν τη θέση της κυβέρνησης για την ανάγκη εξεύρεσης ρεαλιστικής λύσης στη βάση μιας σύνθετης ονομασίας -προοπτική την οποία είχε υποστηρίξει προ διημέρου και η γ.γ. του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα".
http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=8614
***
- Από συνέντευξη του κ. Αλαβάνου στον Ελεύθερο Τύπο, 24/2/2008:
"ΕΡ: Είσαστε υπέρ της διπλής ονομασίας;
Ναι. Νομίζω ότι σε αυτή τη βάση μπορεί κανείς να συζητήσει και να απομυθοποιήσει το πρόβλημα. Μην εγκλωβιζόμαστε μόνο στο θέμα του ονόματος. Είναι πάρα πολλά ζητήματα...
***
- Από της Ελευθεροτυπία, 29/2/2008:
"Επανέλαβε (σσ ο κ. Αλαβάνος), επίσης, τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για ενιαία ονομασία της FYROM με σύνθετο γεωγραφικό προσδιορισμό, ώστε να τα βρούμε «στη μέση της γέφυρας» με τη γειτονική χώρα".
***
***
Αυτό που προκύπτει είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, επίσημα και ανεξάρτητα από αυτά που λένε κάποιες συνιστώσες του, ΔΕΝ αποδέχεται την ονομασία "Μακεδονία" αφού προτείνει "σύνθετη ονομασία".
Προτείνει όμως μοναδική ονομασία για όλες τις χρήσεις ή διπλή ονομασία και χρήση κάθε ονομασίας κατά βούληση; Ποια είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ;
Όποιος μπορεί ας βοηθήσει, μιας και το θέμα αυτή τη στιγμή απασχολεί όλο τον κόσμο-κυριολεκτικά!
***
Αυτό που προκύπτει είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, επίσημα και ανεξάρτητα από αυτά που λένε κάποιες συνιστώσες του, ΔΕΝ αποδέχεται την ονομασία "Μακεδονία" αφού προτείνει "σύνθετη ονομασία".
Προτείνει όμως μοναδική ονομασία για όλες τις χρήσεις ή διπλή ονομασία και χρήση κάθε ονομασίας κατά βούληση; Ποια είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ;
- Ένα μόνο όνομα για όλες τις χρήσεις;
- Δύο ονόματα, ένα για εσωτερική συνταγματική χρήση και ένα για τις διεθνείς σχέσεις;
- Δύο ονόματα, ένα για χρήση με την Ελλάδα και ένα για όλα τα άλλα;
Όποιος μπορεί ας βοηθήσει, μιας και το θέμα αυτή τη στιγμή απασχολεί όλο τον κόσμο-κυριολεκτικά!
Ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο Ναυπάκτου: τι περιμένουμε;
Πολλές φορές στη Ναύπακτο παραπονούμαστε για την υστέρηση που παρουσιάζει η πόλη μας σε διάφορα θέματα "αιχμής". Η συζήτηση αυτή εστιάζεται κυρίως σε "καινοτόμες" λύσεις που υιοθετούν άλλοι δήμοι, προκειμένου να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων αλλά και για να κάνουν την πόλη πιο ελκυστική για τους επισκέπτες. Όταν κάνουμε τέτοιες διαπιστώσεις συνήθως "δικαιολογούμε" την κατάσταση σκεπτόμενοι ότι "στην Ελλάδα ζούμε", ότι "σε όλα τα μικρά μέρη έτσι γίνεται" ενώ συχνά αναφερόμαστε και "στη μιζέρια της Ναυπάκτου".
Αποτέλεσμα είναι είτε να προτείνονται μεγαλεπήβολες λύσεις-αντιγραφές από μεγάλους Δήμους οι οποίες δεν μπορούν να εφαρμοστούν στην κλίμακα της Ναυπάκτου ενώ θα είχαν και αμφίβολα αποτελέσματα, είτε να μην υλοποιούνται απλές και άμεσα εφαρμόσιμες δράσεις οι οποίες θα ήταν πολλαπλά αποδοτικές. Υπάρχει και η τρίτη περίπτωση όπου προκύπτουν οι αντιδράσεις "αγανακτισμένων" σε κάθε πρόταση, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Με την λογική αυτή, σπάνια προκύπτουν δράσεις οι οποίες και υλοποιήσιμες είναι και πραγματικό αποτέλεσμα φέρνουν.
Ας πάρουμε ως παράδειγμα τα δημοτικά ασύρματα δίκτυα ευρυζωνικής πρόσβασης. Η ιδέα έχει ακουστεί εδώ και καιρό, ενώ σε άλλες πόλεις εφαρμόζεται από... χρόνια. Ας δούμε κάποιους δήμους ώστε να καταλάβουμε ότι μια τέτοια δράση είναι εφικτή για ένα δήμο με το μέγεθος της Ναυπάκτου.
Χανίων, Χερσονήσου, Χίου κα.
http://www.infosoc.gr/infosoc/el-GR/grafeiotypou/news/opis_news/general/85wifi_20-06-2006.htm
Η Ναύπακτος είναι τόσο μικρή και τόσο "περιφερειακή" που δεν χωράει στον κατάλογο αυτό;
Οι υπηρεσίες που προσφέρονται από ένα τέτοιο σύστημα -πέρα από την πρόσβαση στο διαδίκτυο- μπορεί να είναι η παροχή διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, φιλοξενίας ιστότοπου, δωρεάν τηλέφωνα εντός του Δήμου, fax, ιδιωτικό εταιρικό δίκτυο για επιχειρήσεις, λήψη αντιγράφων ασφαλείας κλπ.
Επιπλέον σε μια τέτοια υποδομή μπορεί να αναπτυχθούν σταδιακά εφαρμογές τηλε-διοίκησης: οι δημότες να επιλέγουν τα θέματα που θα συζητηθούν στο δημοτικό συμβούλιο και να συμμετέχουν online στις συνεδριάσεις του, να παρέχονται υπηρεσίες τηλεπρόνοιας και τηλε-ιατρικής για την παρακολούθηση ασθενών σε απομακρυσμένα διαμερίσματα, σύστημα διαχείρισης παραπόνων, στο πλαίσιο του οποίου οι πολίτες να ενημερώνονται άμεσα για τον χρόνο διεκπεραίωσης των αιτημάτων τους, υποστήριξη συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης μέσω SMS, κα.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_02/04/2008_264872
Οι κεραίες του δικτύου συνήθως τοποθετούνται σε δημοτικά κτίρια. Το κόστος ανάπτυξης ενός τέτοιου δικτύου είναι ελάχιστο. Ενδεικτικό του χαμηλού κόστους είναι ότι το ΠΑΣΟΚ -του οποίου τα οικονομικά είναι σε κακή κατάσταση- χρηματοδοτεί από δικούς του πόρους τη δημιουργία σημείων δωρεάν πρόσβασης σε όλη την Ελλάδα. Μελέτες δείχνουν ότι τέτοιες υποδομές βοηθούν την ανάπτυξη μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, το είδος των επιχειρήσεων που κατεξοχήν δραστηριοποιούνται στη Ναύπακτο.
Ενέργεια μικρού κόστους, κάνει την πόλη πιο ελκυστική για τους επισκέπτες, αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής για τους δημότες, βοηθάει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το έχουν κάνει σχεδόν όλοι οι αντίστοιχου μεγέθους δήμοι...
Τι περιμένουμε για να υλοποιήσουμε το δημοτικό ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο πρόσβασης και στη Ναύπακτο;
Αποτέλεσμα είναι είτε να προτείνονται μεγαλεπήβολες λύσεις-αντιγραφές από μεγάλους Δήμους οι οποίες δεν μπορούν να εφαρμοστούν στην κλίμακα της Ναυπάκτου ενώ θα είχαν και αμφίβολα αποτελέσματα, είτε να μην υλοποιούνται απλές και άμεσα εφαρμόσιμες δράσεις οι οποίες θα ήταν πολλαπλά αποδοτικές. Υπάρχει και η τρίτη περίπτωση όπου προκύπτουν οι αντιδράσεις "αγανακτισμένων" σε κάθε πρόταση, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Με την λογική αυτή, σπάνια προκύπτουν δράσεις οι οποίες και υλοποιήσιμες είναι και πραγματικό αποτέλεσμα φέρνουν.
Ας πάρουμε ως παράδειγμα τα δημοτικά ασύρματα δίκτυα ευρυζωνικής πρόσβασης. Η ιδέα έχει ακουστεί εδώ και καιρό, ενώ σε άλλες πόλεις εφαρμόζεται από... χρόνια. Ας δούμε κάποιους δήμους ώστε να καταλάβουμε ότι μια τέτοια δράση είναι εφικτή για ένα δήμο με το μέγεθος της Ναυπάκτου.
- Ο Δήμος Τρικκαίων (Τρίκαλα) έχει πληθυσμό 51.000 περίπου. Ο Δήμος έχει δημιουργήσει από το 2003 ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο ελεύθερο για όλους τους δημότες. Σήμερα το χρησιμοποιούν 5.000 άνθρωποι συνολικά με μέσο όρο 400 συνδέσεων ανά ημέρα. Η χρήση του είναι αυξημένη από τις 8:00 πμ που σημαίνει ότι χρησιμοποιείται από επαγγελματίες και εργαζόμενους και όχι μόνο από...νεαρούς την ώρα που πίνουν καφέ. Το δίκτυο αποτρέπει από μόνο τη διακίνηση "ευαίσθητου" υλικού συμβάλλοντας έτσι στο αίσθημα ασφάλειας που νιώθουν οι γονείς των παιδιών-χρηστών. Την διοργάνωση του Παγκόσμιου Συνεδρίου Ευρυζωνικών Πόλεων αναλαμβάνει η πόλη των Τρικάλων για το 2008.
http://www.cityofilioupolis.gr/content/view/540/2/lang,el/ - Δήμος Θερμαϊκού με 20.000 κατοίκους περίπου. Ο Δήμος έχει δημιουργήσει από το 2006 ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο ελεύθερο για όλους τους δημότες αλλά και επισκέπτες, μιας και το καλοκαίρι ο πληθυσμός διπλασιάζεται (σας θυμίζει κάτι;).
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=745777 - Δήμος Αρχανών Ηρακλείου Κρήτης με 4.500 κατοίκους περίπου. Πρόκειται για μία κωμόπολη λίγο έξω από το Ηράκλειο Κρήτης που συνδυάζει την κοινωνική - οικονομική δραστηριότητα με τον παραδοσιακό χαρακτήρα του οικιστικού περιβάλλοντος, με κυρίως αγροτική τοπική οικονομία. Το μαντέψατε: διαθέτει ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο δωρεάν για δημότες και επισκέπτες.
http://archanes.atmobile.gr/archanes_ergo.php?language=el
Χανίων, Χερσονήσου, Χίου κα.
http://www.infosoc.gr/infosoc/el-GR/grafeiotypou/news/opis_news/general/85wifi_20-06-2006.htm
Η Ναύπακτος είναι τόσο μικρή και τόσο "περιφερειακή" που δεν χωράει στον κατάλογο αυτό;
Οι υπηρεσίες που προσφέρονται από ένα τέτοιο σύστημα -πέρα από την πρόσβαση στο διαδίκτυο- μπορεί να είναι η παροχή διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, φιλοξενίας ιστότοπου, δωρεάν τηλέφωνα εντός του Δήμου, fax, ιδιωτικό εταιρικό δίκτυο για επιχειρήσεις, λήψη αντιγράφων ασφαλείας κλπ.
Επιπλέον σε μια τέτοια υποδομή μπορεί να αναπτυχθούν σταδιακά εφαρμογές τηλε-διοίκησης: οι δημότες να επιλέγουν τα θέματα που θα συζητηθούν στο δημοτικό συμβούλιο και να συμμετέχουν online στις συνεδριάσεις του, να παρέχονται υπηρεσίες τηλεπρόνοιας και τηλε-ιατρικής για την παρακολούθηση ασθενών σε απομακρυσμένα διαμερίσματα, σύστημα διαχείρισης παραπόνων, στο πλαίσιο του οποίου οι πολίτες να ενημερώνονται άμεσα για τον χρόνο διεκπεραίωσης των αιτημάτων τους, υποστήριξη συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης μέσω SMS, κα.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_02/04/2008_264872
Οι κεραίες του δικτύου συνήθως τοποθετούνται σε δημοτικά κτίρια. Το κόστος ανάπτυξης ενός τέτοιου δικτύου είναι ελάχιστο. Ενδεικτικό του χαμηλού κόστους είναι ότι το ΠΑΣΟΚ -του οποίου τα οικονομικά είναι σε κακή κατάσταση- χρηματοδοτεί από δικούς του πόρους τη δημιουργία σημείων δωρεάν πρόσβασης σε όλη την Ελλάδα. Μελέτες δείχνουν ότι τέτοιες υποδομές βοηθούν την ανάπτυξη μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, το είδος των επιχειρήσεων που κατεξοχήν δραστηριοποιούνται στη Ναύπακτο.
Ενέργεια μικρού κόστους, κάνει την πόλη πιο ελκυστική για τους επισκέπτες, αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής για τους δημότες, βοηθάει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το έχουν κάνει σχεδόν όλοι οι αντίστοιχου μεγέθους δήμοι...
Τι περιμένουμε για να υλοποιήσουμε το δημοτικό ασύρματο ευρυζωνικό δίκτυο πρόσβασης και στη Ναύπακτο;
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)