Ο κ. MIG είναι άραγε ο καταλληλότερος;

Πάει ο Βγενόπουλος στην Βουλή για να μιλήσει με βουλευτές. Λέει τα δικά του, δικαιολογεί τη στάση του, όλα καλά. Τέτοια πράγματα έχουν γίνει πολλές φορές ως σήμερα.

Εμφανίζονται στη συνέχεια τα "δημοκρατικά" ΜΜΕ και τον εκθειάζουν, παρουσιάζοντάς τον ως αντίβαρο των απαξιωμένων πολιτικών. Κάνουν δε και γκάλοπ για να ζυγίσουν τις προθέσεις των ψηφοφόρων σχετικά με τις αγωγές που κατέθεσε πριν ακόμη εμφανιστεί στη Βουλή (θαύμα: η κοινή γνώμη δεν είναι και τόσο εναντίον των αγωγών που έχει καταθέσει!).

• Τι σοβαρός άνθρωπος! Μετρημένος, βάζει τα πράγματα στη θέση τους.
• Τους πήρε τα σώβρακα!
• Ξεφτίλισε αυτούς που εκλέγουμε, τους άσχετους!
  
• Ενημερωμένος καλύτερα από τους πολιτικούς για τον ΟΤΕ!
• Δίκαιος, τα έβαλε και με τον Αλογοσκούφη, δεν είναι δα και τσιράκι του.
• Μίλησε 5 ώρες όρθιος το θηρίο!
• Μάγκας, όταν μπήκε στην αίθουσα πήγε κατευθείαν στο βήμα χωρίς να τον καλέσουν, αγνόησε δε τον βουλευτάκο που μιλούσε εκείνη την ώρα.
• Αμηχανία στα δύο μεγάλα κόμματα όπως τους τα είπε.
• Επιτέλους ένας σοβαρός άνθρωπος έβαλε τους πολιτικούς στη θέση τους.
• Και οι Ιταλοί με τον Μπερλουσκόνι σώθηκαν, δε βλέπετε που όλο αυτός βγαίνει επειδή οι σοσιαλιστές είναι ασόβαροι και δεν τα βρίσκουν μεταξύ τους;
• Άσε που δεν μπορεί οι πολιτικοί μας δεν μπορεί να είναι ασύδοτοι και να κατηγορούν τον πάσα ένα, τους έβαλε στη θέση τους.
  

Από την άλλη εμφανίζουν τον Βγενόπουλο πονεσιάρη για τον λαό που τον μαστίζει η ακρίβεια. Έτσι η Blue Star ανακοίνωσε ότι δεν θα αυξήσει τις τιμές των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων και η ΔΕΛΤΑ μειώνει την τιμή του γάλακτος κατά 3%. Δεν είναι στυγνός επιχειρηματίας, είναι κοντά στον λαό του. Άλλωστε ποιος πολιτικός μπορεί να κάνει κάτι τόσο δραστικό; Όλο λόγια είναι οι πολιτικοί μας...

Έμμεσα φωνάζουν: να ένας πραγματικός σύγχρονος ηγέτης, από αυτούς που μας λείπουν σήμερα. Τα ΝΕΑ φτάσανε στα παραπολιτικά να τον αποκαλούν με το μικρό του όνομα! Ο Ανδρέας... (http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080528&nid=8666807&sn=&spid=896) Η δε Πανδώρα αφιερώνει ολόκληρη τη σελίδα της στο ΒΗΜΑ στον κ. MIG, αναφερόμενη επιεικώς απαξιωτικά για τους πολιτικούς μας (http://www.tovimadaily.gr/Article.aspx?d=20080529&nid=8669105)...

Ο ίδιος διαψεύδει βέβαια ότι τον ενδιαφέρει η πολιτική, λογικό είναι. Η δε Γιάννα Αγγελοπούλου φυλάει για τον εαυτό της τον ρόλο του από μηχανής σοβαρού επιχειρηματία που πολιτεύεται για να μας σώσει. Γι' αυτό και δεν θα δείτε σχετικές αναφορές εύκολα στον Ελεύθερο Τύπο, σε αντίθεση με τον ΔΟΛ.

***

Όπως ανέβασαν τον ΣΥΡΙΖΑ ως αντίβαρο στο ΠΑΣΟΚ (θυμάστε που λέγανε ότι το ΠΑΣΟΚ είναι τρίτο κόμμα;) έτσι και τώρα πιθανό είναι να πλασάρουν τον Βγενόπουλο ως αντίβαρο του Παπανδρέου.

Λέτε να δούμε και γκάλοπ που να τον εμφανίζουν ανάμεσα σε αυτούς που είναι κατάλληλοι για πρωθυπουργοί; Και τη θέση του "κανένα" να πάρει, αρκεί να γίνει ντόρος!

Και το πιο βασικό: αν είναι έτσι και τα σενάρια όντως "ψήνονται", θα τους αφήσουμε ή θα περάσει πάλι το δικό μας;

ΥΓ: Φιρί φιρί του πάω να φάω καμιά αγωγή:)

Παρέμβαση σε τηλεοπτική εκπομπή

Tο απόσπασμα με την τηλεφωνική μου παρέμβαση στην εκπομπή "Απόψεις" του Σωτήσρη Καρέλη στο Lepanto TV στις 27/5/2008.

Θέμα της εκπομπής οι διαδικασίες ανάδειξης περιφερειακών οργάνων του ΠΑΣΟΚ - με έμφαση στη σχετική εσωστρέφεια.

Πρώτο μέρος:


Δεύτερο μέρος:

Η δήλωση της ημέρας...

"Το ΠΑΣΟΚ άλλοτε ερωτροπεί με τον ΣΥΝ, άλλοτε τον οικτίρει. Ο ΣΥΝ άλλοτε κάνει τα γλυκά μάτια στο ΠΑΣΟΚ, άλλοτε του τρίζει τα δόντια, συναγωνίζονται μεταξύ τους ποιος θα πει τα πιο προσβλητικά λόγια για τη ΝΔ και προσωπικά για τον πρωθυπουργό και βασικούς υπουργούς" (http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8400&pubid=1030405).

***

Τίνος είναι η δήλωση;

• Του Μεϊμαράκη;
• Του Ρουσόπουλου;
• Του Ζαγορίτη;
• Του Αντώναρου;
• Του Παυλόπουλου;

Λάθος! Η δήλωση ανήκει στην ΓΓ του ΚΚΕ κα. Α. Παπαρήγα.
Πέφτουν και τα νούμερα του Καραμανλή στα γκάλοπ, δυσκολεύουν τα πράγματα... Να μην βάλει λίγο πλάτη το ΚΚΕ;

Μίλησε κανείς για ίσες αποστάσεις;

Δημοσκοπήσεις

Ο νέες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι μικραίνει αφενός η διαφορά μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και, αφετέρου, ότι μειώνεται το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ (http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8777&pubid=1028397).

• Η MRB δίνει διαφορά 3,1% από 3,6% και τον ΣΥΡΙΖΑ πεσμένο στο 14,1% από 16,2%.
• Η ALCO ακόμη πιο θεαματική, αφού δίνει 1,8% υπέρ της ΝΔ από 3,7% και τον ΣΥΡΙΖΑ πεσμένο κατά 3,1%, στο 11,2%.
• Ο Παπανδρέου πλησιάζει τον Καραμανλή στην καταλληλότητα, αφού βρίσκεται ενισχυμένος στο 36,1% έναντι 41,6% του κ. Καραμανλή, ποσοστό που οφείλεται εν πολλοίς στην επιτυχία του Βουκουρεστίου.

Καλά μηνύματα, αλλά το ΠΑΣΟΚ έχει πολύ δρόμο ακόμη και, χρειάζεται την πλήρη στήριξη όλων των στελεχών του.

Ας ελπίσουμε ότι δεν θα αρχίσει κάποια ανεπίκαιρη εσωστρεφής συζήτηση με επίκεντρο τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών και την "επόμενη μέρα" αν το ΠΑΣΟΚ είναι δεύτερο. Μια τέτοια συζήτηση θα έχει κακή επιρροή στην πορεία του ΠΑΣΟΚ, όπως είχαν αντίστοιχες συζητήσεις που άνοιγαν πριν την 16η Σεπτεμβρίου όποτε το ΠΑΣΟΚ σήκωνε κεφάλι στις δημοσκοπήσεις.

Είπαμε, το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού.

Παράλληλα

Χύμα λάδι

Θυμάστε τις διαφημίσεις που δείχνει η TV κάθε φθινόπωρο κατά του χύμα λαδιού;

Που λοιδωρούν το χύμα ελαιόλαδο επειδή το έβγαλε κάποιος τρίτος ξάδερφος του αδερφού του θείου του παντζανάκι και επομένως είναι αγνώστου προελεύσεως;

Που δείχνουν τους ντενεκέδες με το χύμα ελαιόλαδο να αλλάζουν ανεξέλεγκτα πολλά χέρια από το χωριό μέχρι την πόλη;

Που δείχνει τους ντενεκέδες να μένουν μέσα στον ήλιο και τη βροχή υπονοόντας ότι μπορεί το λάδι να αλλιωθεί και ποτέ να μην το πάρουμε χαμπάρι;

Που σκοπό έχει να μας τρομάξει ώστε να αγοράζουμε μόνο συσκευασμένο λάδι το οποίο είναι τάχα μου ελεγμένο;


Θα τις δούμε και φέτος άραγε, τώρα που ανακαλύψαμε ότι τα λάδια των Ελληνικών εταιριών έρχονται χωρίς κανένα έλεγχο από τρίτες χώρες μέσα σε τάνκερ που μεταφέρουν ορυκτέλαια; Για να δούμε.

Εγώ πάντως πάλι χύμα θα φάω!

Κυβένρηση Καραμανλή: "Φωτοβολταϊκά; Ευχαριστώ δεν θα πάρω!"

Η Ελλάδα, όπως πολύ καλά γνωρίζουμε, είναι μια χώρα με πολύ ηλιοφάνεια. Αυτό σημαίνει ότι τα φωτοβολταϊκά συστήματα έχουν εγγυημένα υψηλή απόδοση στη χώρα μας. Η Ελλάδα άλλωστε είναι η δεύτερη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ηλιοφάνεια . Αυτό σημαίνει ότι όπου και να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά στην Ελλάδα θα έχουν απόδοση τουλάχιστον 30-60% υψηλότερη από τα κράτη της κεντρικής Ευρώπης, σε αυτά δηλαδή που τα φωτοβολταϊκών έχουν ευρύτατη εγκατεστημένη. Ενδεικτικά η μέση ετήσια απόδοση ανά τετραγωνικό μέτρο στη Γερμανία είναι μεταξύ 700-1200 kWh ενώ στην Ελλάδα κυμαίνεται μεταξύ 1200-1900 kW! Λογικό θα ήταν η ηλιοφάνεια να αντιμετωπιστεί ως συγκριτικό ενεργειακό πλεονέκτημα της χώρας μας και να αξιοποιηθεί καταλλήλως (http://www.prosolar.gr/default.asp?cmsid=10). Αρκεί μια ματιά στον ηλιακό χάρτη της Ελλάδας για ν α καταλάβουμε ότι ο ήλιος μπορεί να καταστεί κεντρικό στοιχείο του ενεργειακού μας σχεδιασμού με την αξιοποίηση και μικρών οικιακών εγκαταστάσεων.

http://www.aenaon.net/gr/content/view/57/28/

Από την άλλη, η ΔΕΗ μέσω της Γερμανικής της εταίρου RWE επενδύει σε μονάδες λιθάνθρακα, την ίδια ώρα που η Γερμανία της χαμηλής ηλιοφάνειας επενδύει σε φωτοβολταϊκά. Κάθε κιλοβατώρα ηλεκτρισμού που παράγει η ΔΕΗ από ορυκτά καύσιμα όπως το πετρέλαιο και ο λιγνίτης, επιβαρύνει την ατμόσφαιρα με ένα τουλάχιστον κιλό διοξειδίου του άνθρακα, το οποίο ευθύνεται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την υπερθέρμανση του πλανήτη. Πέρα από αυτό, τα ορυκτά καύσιμα παράγουν και άλλους επικίνδυνους ρύπους όπως τα καρκινογόνα μικροσωματίδια, τα οξείδια του αζώτου, τις ενώσεις του θείου κα (http://grapsas.blogspot.com/2007/09/blog-post_28.html).

Η τεχνολογία των φωτοβολταϊκών έχει προχωρήσει τόσο, που πλέον μπορεί κάθε σπίτι να φέρει τη δική του καθαρή μικρή μονάδα ηλεκτροπαραγωγής. Τεχνικά υπάρχει η δυνατότητα τα φωτοβολταϊκά να γίνει εξίσου διαδεδομένα με τους ηλιακούς θερμοσίφωνες. Η λογική που διέπει τέτοιες εγκαταστάσεις είναι ότι όσο ρεύμα παράγεται και δεν καταναλώνεται πωλείται στη ΔΕΗ, ώστε η αρχική επένδυση να αποσβεστεί πιο γρήγορα. Πολλές χώρες έχουν ξεκινήσει τα τελευταία χρόνια σημαντικά προγράμματα ενίσχυσης των φωτοβολταϊκών, με γενναίες επιδοτήσεις τόσο της αγοράς και εγκατάστασης φωτοβολταϊκών, όσο και της παραγόμενης ηλιακής κιλοβατώρας. Αυτό συμβαίνει γιατί ο "παραδοσιακός" τρόπος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας σε σταθμούς μεγάλης κλίμακας και η μεταφορά της σε καταναλωτές πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά, με τις συνεπαγόμενες απώλειες, είναι μια πολύ ακριβή διαδικασία.

Πηγή: http://13tee-thess.thess.sch.gr/SOLAR/iliaki.htm

Καλά αυτά, αλλά όχι για την Ελλάδα, όπου ο Σουφλιάς την οραματίζεται να καταναλώνει ρεύμα που παράγεται σε πυρηνικά εργοστάσια, όχι για την Ελλάδα της ΔΕΗ που επενδύει σε λιθάνθρακα. Η κυβέρνηση με Υπουργική Απόφασή της επί της ουσίας απαγορεύει τις μικρές φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις! Σκοπιμότητα; Ανοησία; Άγνοια; Ποιος μπορεί να πει...

Με πρόσφατη απόφαση του υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ Σταύρου Καλογιάννη η Ελλάδα βάζει τέλος στα οικιακά φωτοβολταϊκά, αφού θέτει περιττούς και αυστηρούς όρους για την εγκατάστασή τους σε κτίρια. Σύμφωνα με την απόφαση, τα φωτοβολταϊκά συστήματα θεωρούνται βιομηχανική εγκατάσταση και απαιτείται ειδική άδεια για όποιον θέλει να τα χρησιμοποιήσει για την παραγωγή ενέργειας. Με βάση τη νέα νομοθεσία, όποιος πολίτης θελήσει να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά στο σπίτι του, θα θεωρείται επιτηδευματίας και θα πρέπει να ανοίξει λογιστικά βιβλία, γεγονός το οποίο επιβάλλει ένα περιττό κόστος της τάξης των 2.000€ (http://www.skai.gr/master_story.php?id=82057).

Επιπλέον θεσπίζονται γραφειοκρατικοί περιορισμοί, αφού απαιτούνται υπεύθυνες δηλώσεις αναθέσεων και αναλήψεων μελετών και επιβλέψεων του έργου, τοπογραφικό διάγραμμα με σαφές οδοιπορικό, διάγραμμα κάλυψης, σχέδια, προϋπολογισμός του έργου, αποδεικτικά πληρωμής φόρων και εισφορών και αμοιβών μηχανικών από το ΤΕΕ. Για όλα αυτά το συνολικό περιττό κόστος θα είναι περίπου 12.000 ευρώ (http://www.greenpeace.org/greece/news/pv-obstacle). Επιπλέον απαγορεύεται ουσιαστικά η εγκατάστασή τους σε παραδοσιακούς οικισμούς και διατηρητέα κτίρια.

Δεν πρόκειται για τεχνικούς όρους, αλλά διοικητικούς. Πρόκειται επομένως για κυβερνητική απόφαση η οποία θεσπίζει συνειδητά σαφή αντικίνητρα τα οποία ακυρώνουν την εξάπλωση των φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα της πλούσιας ηλιοφάνειας. Την ίδια ώρα προωθούνται επενδύσεις σε λιθάνθρακα και ανοίγει η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια. Μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί η Ελλάδα μετατρέπεται σε ενεργειακή χωματερή αγνοώντας τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα;

Ο νταβαντζής

Με αφορμή την ανάρτηση του Παναγιώτη Παπαχατζή (Ο Καραμανλής, ο Μπαιρακτάρης και κάποιος κύριος Βγενόπουλος...) στο Πρόχειρο Τετράδιο (http://proxeirotetradio.blogspot.com/2008/05/blog-post_23.html) σε συνδυασμό με άλλα γεγονότα μικρότερης εμβέλειας που είχα την τύχη να αντιληφθώ τις τελευταίες μέρες...

Γινόμαστε μάρτυρες μιας ανήθικης δημόσιας συμπεριφοράς η οποία θυμίζει νταβατζιλίκι: όταν κάποια εξέλιξη δεν αρέσει στους νταβατζήδες, αυτοί βγάζουν τα μαχαίρια τους, πετάνε λάσπη, απειλές, ψέμματα, χολή προς αυτούς που τους χαλάνε τη σούπα.

Οι νταβατζήδες διαθέτουν όπλα που δεν μπορούν εύκολα να αντικρούσουν τα θύματά τους, μαχαίρια επί παραδείγματι. Η κλασική δε απειλή που χρησιμοποιούν προς όσους δεν υπακούουν στις επιθυμίες τους, είναι ότι θα τους χαρακώσουν τη φάτσα για να μην μπορέσουν να συνεχίσουν την -επιζήμια για τους νταβάδες- δραστηριότητά τους.

Οι νταβατζήδες δεν διακρίνονται από αίσθημα δικαιοσύνης, μιας και δεν διαθέτουν πια καμία ανθρώπινη αρετή που να αφήνει χώρο σε αξίες και ιδανικά. Η καταναγκαστική εκμετάλλευση που για χρόνια επιβάλλουν έχει προφανώς νεκρώσει κάθε τι ανθρώπινο που μπορεί να είχαν κάποτε μέσα τους.

Οι νταβατζήδες δεν διαθέτουν ποτέ μια θετική κουβέντα για όσους τους χαλάνε τα σχέδια. Αυτό συμβαίνει γιατί δεν ασκούν δίκαιη ή άδικη κριτική, απλά εκβιάζουν. Δεν τους ενδιαφέρει να είναι δίκαιοι, τους ενδιαφέρει μόνο να πλήξουν και να χειραγωγήσουν τα θύματά τους. Δεν χρειάζονται κάποια νομιμοποίηση για τα επιχειρήματά τους και δεν τους απασχολεί αν είναι ψέμα ή αλήθεια αυτό που επικαλούνται: τους ενδιαφέρει μόνο να "γίνει η δουλειά".

Η φωτό από το d4ph1.blogspot.com/2007/11/black-light-district.html

Ο συνδυασμός θράσους και αμοραλισμού σκορπάει παντού τον φόβο και κάνει την κοινωνία να σιωπά. Η σιωπή όμως των πολλών είναι το μεγαλύτερο άσυλο για τους νταβατζήδες, μιας και αυτή τους δίνει το περιθώριο να δρουν ανενόχλητοι.

Οι χειρότεροι όμως δεν είναι οι νταβατζήδες, αλλά αυτοί που τους χρησιμοποιούν για να πετύχουν τους δικούς τους στόχους, όσο καλοί και αν είναι αυτοί. Χειρότεροι όλων είναι αυτοί που δεν διστάζουν εν τέλει να αξιοποιήσουν άθλια υποκείμενα για να φτάσουν εκεί που θέλουν.

Φτώχεια

Παλιότερα ακούγαμε από τους γονείς μας ότι στα χρόνια τους υπήρχε φτώχεια. Την εποχή που ο δάσκαλος δεν άλλαζε ποτέ κουστούμι. Τότε που τα παιδιά δεν φόραγαν κάθε μέρα τα παπούτσια τους για να μην τα φθείρουν. Την εποχή που στην κατσαρόλα δεν έμπαινε κρέας αν δεν ήταν τουλάχιστον Κυριακή. Που τα παιδιά σταματούσαν το σχολείο σε μικρή ηλικία για να βοηθάνε στη δουλειά του πατέρα. Μικροί τα ακούγαμε όλα αυτά αραιά και που ως ιστορίες που σκέπαζε η λήθη, σαν μια συλλογική ανάμνηση μιας άλλης παλιότερης γενιάς. Η δική μου γενιά δεν είχε δει ποτέ μια τέτοια κατάσταση στο κοντινό της περιβάλλον. Στην χειρότερη περίπτωση μπορεί κάποιοι παππούδες και γιαγιάδες να ζούσανε ξεχασμένοι σε κάποιο χωριό όπου η φτώχεια έδειχνε ότι κάποτε ήταν εκεί.

1948, η εποχή της φτώχειας για την Ελλάδα

Όλα αυτά αλλάξανε και ξεθώριασαν στα τέλη της δεκαετίας του 1970. Οι ανακατατάξεις που έφερε η αλλαγή του 1981, οι πόροι που φέρανε στην Ελλάδα οι οικονομικοί μετανάστες που είχαν φύγει τα προηγούμενα χρόνια, οι κοινοτικές επιδοτήσεις και μια σειρά άλλων γεγονότων άλλαξαν την εικόνα. Άλλαξαν τα σπίτια που έμενε ο κόσμος, εμφανίστηκαν πολλά αυτοκίνητα στους δρόμους, εμφανίστηκαν νέοι κλάδοι στην εθνική οικονομία, οι διακοπές και τα ταξίδια αναψυχής έγιναν λαϊκό προνόμιο και άλλα πολλά. Αυτή η ευμάρεια άλλαξε ριζικά την οικονομική κατάσταση κάθε Έλληνα, απομάκρυνε το φάσμα της φτώχειας από την σκέψη μας.

Η φτώχεια πια ήταν πια παρούσα μόνο σε τηλεοπτικές εικόνες από την Αφρική και στις αναμνήσεις των γονιών μας. Ακόμη και σήμερα, κανένας δεν πιστεύει ότι μπορεί να γίνει φτωχός, ότι η φτώχεια μπορεί να γίνει ξανά κυρίαρχο στοιχείο της ζωής του Έλληνα.

Και όμως, η φτώχεια είναι πάλι εδώ.

• Βλέπουμε πλάνα στα δελτία ειδήσεων από το Παρίσι, όπου καλοντυμένοι άνθρωποι (όχι οι γνωστοί άστεγοι κλοσάρ) ψάχνουν για φαγητό στα σκουπίδια των εστιατορίων. Άνθρωποι που έχουν δουλειά, σπίτι και αυτοκίνητο και απλά δεν τους φτάνουν τα λεφτά για να φάνε.
• Η ελληνική κοινή γνώμη σε ποσοστό 68,7% πιστεύει ότι η φτώχεια μπορεί να προκαλέσει κοινωνικές αναταραχές όπως αυτές του Μάη του 1968, όπως καταγράφει η έρευνα της Κάπα Research για «Το Βήμα».
• Στην Ευρώπη 78 εκατομμύρια άτομα (ο πληθυσμός που αντιστοιχεί σε δύο χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας Από αυτούς τα 19 εκατομμύρια είναι παιδιά. Το πρόβλημα αυτό ξεκινά από το γεγονός ότι πολλές οικογένειες έχουν πρόβλημα εισοδήματος. Στη Γαλλία το 12,5% βρίσκεται κάτω από το όριο της φτώχειας (περισσότερα από 7 εκατ. Γάλλοι), στην Ιταλία το 13% και στην Πορτογαλία το 15%. Τα αντίστοιχα ποσοστά σε ορισμένα από τα νέα κράτη μέλη της Ένωσης ή τα υποψήφια προς ένταξη κράτη είναι δραματικότερα.
• Στην Ελλάδα 2,2 εκατομμύρια ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας. Οι κοινωνικές παροχές μειώνουν το ποσοστό της φτώχειας από 23% σε 20%, δηλαδή προσφέρουν κάτι μικρό σε μόλις 200.000 περίπου φτωχούς. Ένα νοικοκυριό με ένα άτομο θεωρείται ότι βρίσκεται στα όρια της φτώχειας όταν το εισόδημα του σε ετήσια βάση δεν ξεπερνά τα 4.264 ευρώ μόλις. Δηλαδή 2,2 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ελλάδα ζουν με περίπου 11€ την ημέρα.

2008: η παγκόσμια φτώχεια είναι παρούσα στις ανεπτυγμένες χώρες

Πολίτες δεν μπορούν πολλές φορές να πληρώσουν το ενοίκιο του σπιτιού ή τη δόση του δανείου χωρίς καθυστερήσεις, να έχουν ως γεύμα κάθε δύο ημέρες κρέας ή ψάρι και να έχουν επαρκή θέρμανση στο σπίτι τους. Να βάλουν βενζίνη, να πιουν έναν καφέ, να πάρουν ταξί αντί για λεωφορείο όταν βρέχει. Να πάρουν εφημερίδα, να αλλάξουν ρούχα και παπούτσια, να αγοράσουν ένα βιβλίο ή έναν δίσκο. Τόσος κόσμος δεν μπορεί να ζήσει με αξιοπρέπεια και να ικανοποιήσει απλές καθημερινές του ανάγκες και επιθυμίες.

Το κόστος της φτώχειας είναι τρομακτικό. Δεν θα έπρεπε να το μετράμε όμως μόνο με αριθμούς. Μετριέται με συναισθήματα, με απογοήτευση, με πικρία, με μιζέρια. Με ανθρώπους που ζουν χωρίς ελπίδα, που νιώθουν υποδεέστεροι, που ζουν με το βάρος ενός σφάλματος που δεν κάναν ποτέ. Η φτώχεια εν τέλει μετριέται με σκυφτά κεφάλια.

Εκλογή γραμματέα ΤΟ ΠΑΣΟΚ Ναυπάκτου

H χθεσινή εκλογική διαδικασία με έφερε πρώτο στις προτιμήσεις των μελών και φίλων του ΠΑΣΟΚ που συμμετείχαν στη διαδικασία.

• Ευχαριστώ όλους όσους συμμετείχαν ως ψηφοφόροι, γιατί η δική τους μεγάλη συμμετοχή δίνει αξία στην εκλογική διαδικασία. Ευχαριστώ αυτούς που πίστεψαν ότι μαζί μπορούμε να δημιουργήσουμε τη νέα Αλλαγή.
  
• Ευχαριστώ τους συνυποψήφίους μου για τον πολιτισμένο αγώνα τους και τα χαμόγελα που είχανε στα πρόσωπά τους όταν τελείωσε η εκλογική διαδικασία. Η ιδανική λήξη μιας κουραστικής και δύσκολης διαδικασίας.
  
• Ευχαριστώ τους υποψήφιους για την Περιφερειακή, Νομαρχιακή και Συντονιστική για τη συμμετοχή τους και τη διάθεσή τους για προσφορά. Δώσανε όλοι καλό και τίμιο εκλογικό αγώνα.
  
• Ευχαριστώ την Εφορευτική Επιτροπή που ξεπέρασε κάθε όριο ανθρώπινης αντοχής σε μια διαδικασία που κράτησε περίπου 24 ώρες. Όποιος από την Χ. Τρικούπη σκέφτηκε να μοιραστούν οι νέες ταυτότητες την ημέρα της εκλογικής διαδικασίας να ξέρει ότι κούρασε και τις Εφορευτικές Επιτροπές αλλά και τους ψηφοφόρους, πολλοί από τους οποίους αναγκάζονταν να φύγουν αφού δεν μπορούσαν να περιμένουν όρθιοι για πάνω από μια ώρα.
• Ευχαριστώ τον απερχόμενο γραμματέα σ. Β. Πολιτόπουλο για την πολυετή, ανιδιοτελή και άοκνη προσφορά του.

Η χθεσινή διαδικασία στη Ναύπακτο ήταν μια σημαντικότατη συλλογική πολιτική πράξη. Σε αυτή συμμετείχαν περισσότερα από 1000 άτομα. Ο αριθμός αυτός προκαλεί ικανοποίηση αφού δείχνει ότι το ΠΑΣΟΚ διατηρεί τη δυναμική του στη βάση και την κοινωνία. Δείχνει ότι ΠΑΣΟΚ παραμένει φορέας ελπίδας. Φανερώνει ότι η κοινωνία έχει απαιτήσεις από το ΠΑΣΟΚ. Αποδεικνύει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είναι γραφειοκρατικός μηχανισμός-έρμαιο στα χέρια κάποιων κυκλωματικών, αφού μέσα από την τεράστια συμμετοχή μελών και φίλων έχει κάνει πράξη την συμμετοχική δημοκρατία.

Αποδεικνύεται και στη Ναύπακτο, όπως και αλλού, ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μπει σε τροχιά ανανέωσης. Η βάση του ΠΑΣΟΚ σε όλη την Ελλάδα επέλεξε εν πολλοίς νέους ανθρώπους, νέα πρόσωπα. Επικύρωσε έτσι και διεύρυνε το κλίμα που επέβαλλε ο Γιώργος Παπανδρέου με την ανάδειξη αποκλειστικά νέων προσώπων στο νέο Πολιτικό Συμβούλιο. Αυτή η στάση της βάσης του ΠΑΣΟΚ υποδεικνύει ότι ελπίζει ότι τα νέα πρόσωπα θα συμβάλλουν ώστε να γίνει πράξη η νέα Αλλαγή. Αυτή η ελπίδα της βάσης τονίζει το αίσθημα ευθύνης που πρέπει να διακρίνει όσους εκλέχθηκαν. Αυτό είναι το αίσθημα που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή.

Ζητούμενο είναι η μεγάλη συμμετοχή να φέρει ξανά την πολιτική στο επίκεντρό της, να μετασχηματιστεί σε πολιτική διεργασία στην τοπική κοινωνία της Ναυπάκτου.

Μια ζωντανή οργάνωση βάσης η οποία λειτουργεί μαζικά και πολιτικά είναι αυτή που μοιραία θα δώσει στο τοπικό ΠΑΣΟΚ την απαραίτητη ενιαία πολιτική έκφραση. Όποτε η τοπική οργάνωση λειτούργησε μαζικά και πολιτικά, ξεπεράστηκαν τα όποια προβλήματα και επιτεύχθηκε η σύνθεση γύρω από κοινούς πολιτικούς στόχους οι οποίοι και κατακτήθηκαν. Η απουσία της πολιτικής λειτουργίας μιας οργάνωσης βάσης αφήνει χώρο για απολίτικες πρακτικές, όπως αυτές που δυστυχώς έχουν κατά καιρούς βασανίσει το ΠΑΣΟΚ και στη Ναύπακτο αλλά και αλλού εδώ και αρκετά χρόνια.

Η πολιτική λειτουργία της βάσης μέσα στην Τοπική Οργάνωση είναι το στοιχείο που μπορεί να εγγυηθεί ότι θα έρθει η νέα Αλλαγή σε όλα τα επίπεδα. Το γενικότερο πολιτικό κλίμα υποδεικνύει ότι η μαζική συμμετοχή στην Τοπική Οργάνωση είναι επιθυμία των μελών και των φίλων του ΠΑΣΟΚ , αφού γίνεται αντιληπτό ότι η συμμετοχή του στα όργανα του ΠΑΣΟΚ μπορεί να φέρει τη νέα αλλαγή και να μας βγάλει από τη σημερινή μίζερη κατάσταση σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο. Χρέος μας επομένως είναι να δώσουμε τη δυνατότητα σε κάθε μέλος και κάθε φίλο να συμμετάσχει ουσιαστικά στις πολιτικές διεργασίες της Τοπικής Οργάνωσης. Αυτή η ουσιαστική μαζική συμμετοχή καθώς και η πολιτική λειτουργία της Οργάνωσης είναι που θα αλλάξει την πολιτική ατμόσφαιρα, αυτή εγγυάται την ενότητα, αυτή θέτει τους κοινούς μας στόχους, αυτή αποτελεί και τον πρώτο στόχο μας.

Τώρα λοιπόν πρέπει να υλοποιήσουμε το ανοιχτό κόμμα της συμμετοχικής δημοκρατίας και στη Ναύπακτο, να συστήσουμε το τοπικό κύτταρο της ελπίδας που θα φέρει τη νέα αλλαγή. Καλή συνέχεια!

Με αφορμή την υποψηφιότητά μου για Γραμματέας της ΤΟ Ναυπάκτου

Το κείμενο που ακολουθεί είναι συρραφή απαντήσεων από συνέντευξη που έδωσα στην εφημερίδα Nafpaktia Press, με αφορμή την υποψηφιότητά μου για τη θέση του Γραμματέα της ΤΟ Ναυπάκτου στην εκλογική διαδικασία thw ερχόμενης Κυριακής (18 Μαΐου 2008).

---

Το ΠΑΣΟΚ είναι ο πολιτικός φορέας που σχεδόν αποκλειστικά έχει καθορίσει θετικά τη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας. Είναι το πολιτικό αυτό κίνημα το οποίο έβγαλε την Ελλάδα από το περιθώριο, που μετέτρεψε την Ελλάδα σε ένα σύγχρονο δημοκρατικό κράτος δικαίου. Είναι ο πολιτικός φορέας που έκανε έδωσε σάρκα και οστά σε έννοιες όπως η κοινωνική δικαιοσύνη, η εθνική συμφιλίωση και η εθνική ανεξαρτησία. Είναι το κόμμα που χρησιμοποίησε εργαλεία όπως το Εθνικό Σύστημα Υγείας, τον ΑΣΕΠ και την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης για να δημιουργήσει μια ισχυρή και κοινωνικά δίκαιη Ελλάδα. Με λίγες λέξεις, το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κίνημα που έχει αποδείξει ότι μπορεί να μετουσιώσει τις κοινές μας ελπίδες σε κυβερνητική πολιτική.

Σήμερα μπαίνουν νέα ζητήματα σε εθνική αλλά και παγκόσμια κλίμακα. Η καταστροφή του πλανήτη κάνει επιτακτική την ανάγκη μιας εθνικής «πράσινης» οικονομίας που θα προλαμβάνει τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Η υπερχρέωση των νοικοκυριών -η οποία ουσιαστικά οδηγεί στην υποθήκευση του εργασιακού χρόνου κάθε εργαζόμενου στις τράπεζες- κάνει επιτακτική τη δημιουργία ενός νέου ισχυρού θεσμικού πλαισίου που θα διαφυλάττει την κοινωνική συνοχή και την ποιότητα ζωής των πολιτών. Η γραφειοκρατία που οδηγεί στη διαφθορά και εμποδίζει τον πολίτη στην καθημερινότητά του πρέπει να απαλείφει. Το ασφαλιστικό σύστημα ζητά νέους πόρους ώστε να είναι προσφέρει πραγματική ασφάλεια σε εργαζόμενους και εργοδότες, απαιτεί το μερίδιό του από τον εθνικό πλούτο ώστε να μην καταρρεύσει. Το ελληνικό Πανεπιστήμιο που ζητά επιτακτικά τον μετασχηματισμό του ώστε να απαλλαγεί από τις αγκυλώσεις του ώστε να παίξει τον κρίσιμο ρόλο του σε μια κοινωνία της γνώσης. Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που μπορεί να μετατρέψει όλους αυτούς τους κινδύνους, όλη αυτή τη μίζερη και σκοτεινή καθημερινότητα σε όραμα και ελπίδα, σε μια άλλη κυβερνητική πολιτική. Είναι το μόνο κίνημα που μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τέτοιες προκλήσεις, να βγάλει ξανά την Ελλάδα από το περιθώριο και να δώσει ξανά ελπίδα στον Ελληνικό λαό. Αυτός ο ιστορικός ρόλος του ΠΑΣΟΚ είναι που οδηγεί στην επιθυμία για συμμετοχή στα όργανα του ΠΑΣΟΚ, ένα από τα οποία είναι και ο γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης Ναυπάκτου. Από τη θέση αυτή μπορεί κάποιος να συμβάλλει στη δημιουργία ενός νέου κινήματος ελπίδας, να συμμετάσχει στη νέα αλλαγή, να συμβάλλει σε μια ριζοσπαστική και προοδευτική κυβερνητική προοπτική.

Το ΠΑΣΟΚ προχωρά με διαρκείς μετασχηματισμούς του. Η αλλαγή του ίδιου του τού εαυτού είναι βασικό στοιχείο της ταυτότητάς του. Συχνά γίνεται παρερμηνεία και θεωρείται ότι μια αλλαγή έρχεται να αντικαταστήσει κάτι στο ΠΑΣΟΚ. Η θεώρηση αυτή είναι λανθασμένη: η αλλαγή δεν είναι φορέας αντικατάστασης αλλά μετεξέλιξης. Στο ΠΑΣΟΚ δεν αντικαθιστούμε, αλλάζουμε. Με τον ίδιο τρόπο, η Τοπική Οργάνωση πρέπει να μετασχηματιστεί σε φορέα που θα κάνει την τοπική κοινωνία της Ναυπάκτου συμμέτοχη στην πορεία προς τη νέα Αλλαγή. Στη λογική αυτή, η Τοπική Οργάνωση του ΠΑΣΟΚ υποχρεούται να βρει τους τρόπους που θα κάνουν την τοπική κοινωνία κοινωνό των αξιών του και που θα συμβάλλουν στην έλευση της νέας Αλλαγής. Έτσι, βασική επιδίωξη της Τοπικής Οργάνωσης Ναυπάκτου πρέπει να είναι η αύξηση της ουσιαστικής συμμετοχής της βάσης στις διεργασίες του κινήματος, με την περιοδική διενέργεια ολομελειών ώστε να εκφράζεται συχνότερα η βάση του κινήματος και να καταγράφεται η πολιτική άποψη ου αυτή διαμορφώνει. Παράλληλα η Τοπική Οργάνωση πρέπει να μεταφέρει τις πολιτικές κατευθύνσεις του ΠΑΣΟΚ στην τοπική κοινωνία με πειστικό και ελκυστικό τρόπο παρεμβαίνοντας στα τοπικά δρώμενα, με τη διενέργεια ημερίδων και εκδηλώσεων ενημέρωσης που αφορούν κρίσιμα ζητήματα. Με τα παραπάνω, η Τοπική Οργάνωση πρέπει να βρει σημεία επαφής με την τοπική κοινωνία, ερχόμενη σε διάλογο με τους τοπικούς κοινωνικούς φορείς.

Μετά την εκλογική ήττα του περασμένου Σεπτέμβρη, το ΠΑΣΟΚ κατάφερε να βγει ουσιαστικά ενωμένο μέσα από μια μακρά διαδικασία εσωστρέφειας η οποία προφανώς πλήγωσε την εικόνα του ΠΑΣΟΚ στην κοινωνία. Για ένα μεγάλο διάστημα το ΠΑΣΟΚ έχασε την επαφή του με τους πολίτες μιας και ασχολούταν σχεδόν αποκλειστικά με τον εαυτό του. Η εσωστρέφεια αυτή δυστυχώς δεν τερματίστηκε με την επανεκλογή του Γιώργου Παπανδρέου αλλά συνεχίστηκε για αρκετούς μήνες μετά, μέχρι και τη διενέργεια του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ. Το όγδοο συνέδριο έδρασε καταλυτικά, αφού έθεσε τέλος στην εσωστρέφεια και ανέδειξε τη νέα προοπτική του ΠΑΣΟΚ που εκφράστηκε με την εκλογή νέων προσώπων στο Πολιτικό Συμβούλιο, με την εκλογή του Γραμματέα Γιάννη Ραγκούση αλλά κυρίως με τη διαμόρφωση μιας νέας ουσιαστικής ενότητας βασισμένη σε πολιτικές θέσεις όπως η κατάργηση των διατάξεων του κοινωνικά άδικου ασφαλιστικού νόμου, η επιβολή πράσινου φόρου σε όσους ρυπαίνουν ο οποίος θα κατευθύνεται στο ασφαλιστικό σύστημα, μείωση των εμμέσων φόρων και η φορολόγηση των μη επενδυόμενων κερδών επιχειρήσεων, η καθιέρωση κοινωνικής εργασίας για ανέργους άνω των 50 ετών, η δημιουργία δικτύων κοινωνικής φροντίδας στους Δήμους, η μεταφορά των ασφαλιστικών υποχρεώσεων των νέων εργαζομένων από το κράτος και άλλες θέσεις οι οποίες καθιστούν το ΠΑΣΟΚ ξανά κίνημα ελπίδας στη συνείδηση των πολιτών. Η διαδικασία αυτή όμως είναι αργή, μιας και οι πολίτες κρίνουν το ΠΑΣΟΚ πολύ πιο αυστηρά σε σχέση με τη Νέα Δημοκρατία, αφού αυτή ποτέ δεν καταγράφηκε ως κίνημα ελπίδας στη συνείδηση του Ελληνικού λαού. Επομένως οι προσδοκίες που προκαλεί η συντηρητική παράταξη είναι μειωμένες, με συνέπεια κρίνεται με μεγαλύτερη επιείκεια. Από την άλλη, η δημοσκοπική έκρηξη του ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει τη διαμαρτυρία των πολιτών, χωρίς ωστόσο να μπορεί να ταυτιστεί με την ελπίδα κάποιας αλλαγής. Ο ελληνικός λαός γνωρίζει πολύ καλά ότι η νέα Αλλαγή μπορεί να έρθει μόνο από την εφαρμογή ριζοσπαστικών κυβερνητικών πολιτικών, προοπτική που εγγυάται μόνο το ΠΑΣΟΚ. Τέτοια προοπτική δεν προσφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού εμμένει στην έκφραση της -δικαιολογημένης- διαμαρτυρίας και αποφεύγει μέχρι σήμερα τη συμμετοχή στη διαμόρφωση μιας ριζοσπαστικής προοδευτικής πρότασης διακυβέρνησης. Έτσι και ο ΣΥΡΙΖΑ κρίνεται με επιείκεια με αποτέλεσμα να εμφανίζει αυξημένα δημοσκοπικά ποσοστά διαμαρτυρίας. Το ΠΑΣΟΚ όμως έχει πλέον αποκτήσει ξανά τα χαρακτηριστικά εκείνα που το καθιστούν φορέα ελπίδας για τον Ελληνικό λαό, αφού εκφράζει συγκροτημένη πρόταση προοδευτικής διακυβέρνησης, έχει ανανεωθεί σε πρόσωπα αλλά και σε λειτουργίες ενώ παράλληλα έχει αποβάλλει πολλά στοιχεία που δεν ήταν αποδεκτά από τον ελληνικό λαό. Ωστόσο χρειάζεται χρόνος ώστε οι απογοητευμένοι και εγκλωβισμένοι στην καθημερινότητα πολίτες να νιώσουν ξανά την ελπίδα και να πιστέψουν ότι μια νέα Αλλαγή με το ΠΑΣΟΚ είναι εφικτή. Αυτή η διαδικασία ήδη έχει αρχίσει, γι’ αυτό και οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν αφενός την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ και αφετέρου τη μείωση της διαφοράς μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας. Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να μείνει συνεπές στην πορεία που έχει χαράξει και να συνεχίσει να παράγει και να αναδεικνύει προοδευτικές κυβερνητικές πολιτικές. Έτσι σύντομα θα αποτυπωθεί και δημοσκοπικά η πρόθεση των πολιτών να φέρουν τη νέα Αλλαγή.

Στο ίδιο περίπου κλίμα, απαιτείται η έκφραση της ελπίδας για μια καλύτερη πόλη και σε τοπικό επίπεδο. Είναι σαφές πια ότι ο Δήμος Ναυπάκτου πρέπει να γίνει και αυτός κοινωνός της νέας αλλαγής. Βέβαια η επιρροή και ο βαθμός εμπλοκής που πρέπει να έχουν τα πολιτικά κόμματα στις εκλογικές διαδικασίες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι ζητούμενο, μιας και έχει ανοίξει η σχετική -πολύ ενδιαφέρουσα- συζήτηση τόσο στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ όσο και στην ίδια την κοινωνία. Με δεδομένα τα τοπικά ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αναζητήσει και να διαμορφώσει τους όρους εκείνους που θα οδηγήσουν τον δήμο Ναυπάκτου σε μια προοδευτική κατεύθυνση που θα μετασχηματίσει τις ανάγκες και τις αγωνίες της τοπικής κοινωνίας σε ελπίδα για την υλοποίηση μιας καλύτερης πόλης. Πρέπει να γίνουν όλα όσα εξυπηρετούν αυτή την προοπτική. Παράλληλα, το τοπικό ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι πραγματικά πρόθυμο να ανοιχτεί και να συμμετάσχει σε συνέργειες με όσους κομματικούς και τοπικούς σχηματισμούς συμμερίζονται μια τέτοια προοδευτική ριζοσπαστική προοπτική και που ταυτόχρονα είναι πρόθυμοι να συμβάλλουν σε μια τέτοια πορεία, μακριά από περιχαρακώσεις και τεχνητές διαχωριστικές γραμμές. Επομένως, η βάση του ΠΑΣΟΚ στη Ναύπακτο πρέπει να παρέμβει συγκροτημένα και αποφασιστικά ώστε να διαμορφώσει τις συνθήκες που θα οδηγήσουν στην επιθυμητή αλλά και αναγκαία αλλαγή. Είναι προφανές ότι η προοπτική αυτή εξυπηρετείται καλύτερα με ένα τοπικό ΠΑΣΟΚ το οποίο λειτουργεί ενωμένο, με ενιαία στόχευση, μακριά από διχαστικές, εσωστρεφείς, καταστροφικές και προσωποκεντρικές λογικές που δυστυχώς ταλαιπώρησαν στο παρελθόν όχι μόνο τη Ναύπακτο, αλλά και πολλούς άλλους Δήμους. Είναι απαραίτητο το τοπικό ΠΑΣΟΚ να αφουγκραστεί τις πραγματικές αγωνίες και τις ουσιαστικές επιθυμίες της τοπικής κοινωνίας και να συμβάλλει αποφασιστικά στη μετατροπή τους αρχικά σε ελπίδα αλλαγής και στη συνέχεια σε δημοτική πρακτική.

Για τη συνέντευξη του κ. Τσίπρα στο Alter

Η χθεσινή συνέντευξη του κ. Τσίπρα στον Νίκο Χαντζηνικολάου δεν με εξέπληξε σε καμία περίπτωση. Το αντίθετο, αφού η επικοινωνιακή πορεία του κ. Τσίπρα ήταν κατά τη γνώμη μου προδιαγεγραμμένη, όπως άλλωστε έγραφα και πριν 2,5 μήνες (12/4/2008) στο post Πρόβλεψη για το μέλλον του αστραφτερού "φαινομένου" Τσίπρα:

"Αν το ΠΑΣΟΚ αφήσει τον Τσίπρα να μιλάει διαρκώς χωρίς να κάνει παρεμβάσεις επιπέδου σουπερμάρκετ, σε δύο μήνες το φαινόμενο Τσίπρας θα μπάζει από παντού...

Οι δικές μου κεραίες αυτό μου δίνουν να καταλάβω.

Οι ατάκες του Πάγκαλου δεν χρειάζονται, γιατί τις ρίχνει έτσι ή αλλιώς το ΚΚΕ.

Πλεονέκτημα για τον Τσίπρα είναι που θα "μοιράζεται" τον τηλεοπτικό χρόνο με τον Αλαβάνο, εκτίθεται λιγότερο έτσι.

Δεν λέω περισσότερα για να μην χρειαστεί να τα μαζέψω αν μελλοντικά ο Τσίπρας ακολουθήσει τη γνωστή διαδρομή και έρθει στο ΠΑΣΟΚ;)

ΥΓ: Με ατάκες στυλ Πάγκαλου το ίδιο θα συμβεί, αλλά θα χρειαστεί περισσότερος χρόνος.
Α, ναι: θυμίζω ότι ο Συνασπισμός δεν ξεκόλλησε από το 3% με ένα νέο και ωραίο "φαινόμενο", αλλά με έναν μεσήλικα σοβαρό τύπο."

Γιατί ήμουν σίγουρος;

• Ένας λόγος ήταν ότι η η άνοδος ήταν απότομη και κυρίως χωρίς αντιστοιχία στην κοινωνία: δεν μπορεί επί παραδείγματι να τετραπλασιάζει τη δύναμή του ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε λίγες ημέρες και, την ίδια ώρα στη Ναύπακτο να συμμετέχουν 20 μόλις άτομα στις διαδικασίες εκλογής συνέδρων.

• Άλλος λόγος ήταν ότι έγινε τότε φανερή η αξιοποίηση του κ. Τσίπρα από τα γνωστά συγκροτήματα ως αντίβαρο στον Παπανδρέου: η ανέξοδη γκαλοπαντζίδικη εκτόξευση του κ. Τσίπρα τόνιζε την κατασκευασμένη δήθεν αδυναμία του Παπανδρέου.
  

Η τρέχουσα φιλολογία πέρι έλλειψης προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, το κουτσομπολιό γύρω από τα εσωκομματικά του Συνασπισμού και όσα τονίστικαν στη συνέντευξη είναι δήθεν "καινούργια δεδομένα". Θέλουν δηλαδή να πιστέψουμε ότι ο Συνασπισμός -τώρα ξαφνικά- δεν έχει κυβερνητική πρόταση και ότι οι διαφωνίες μεταξύ των -καθιερωμένων και καταστατικά- ομάδων του Συνασπισμού προέκυψαν... χθες και όχι πριν από 40 περίπου χρόνια. Πράγματα που είναι αναπόσπαστα στοιχεία της ταυτότητας του Συνασπισμού, την δεδομένη χρονική στιγμή αναδεικνύονται σε μειονεκτήματα γιατί έτσι εξυπηρετείται η τακτική των συγκροτημάτων.

Το συμπέρασμα από τη χθεσινή συνέντευξη είναι ότι τα συγκροτήματα παλεύουν να συντηρήσουν την εκλογική ρευστότητα, αλλά ακόμη δεν έχουν καταλήξει ως προς που θέλουν να κατευθύνουν το εκλογικό σώμα. Παπανδρέου δεν θέλουν, ο Βενιζέλος δεν τους έκατσε, νέο πρόσωπο από το ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν να αναδείξουν αφού η νίκη Παπανδρέου είναι πρόσφατη, νέο κόμμα δεν προκύπτει, ο Τσίπρας δεν μπορεί, ο Καραμανλής κάποια στιγμή θα φύγει όσο και αν τον συντηρούν με νύχια και με δόντια.

To be continued λοιπόν...

Τώρα το Λονδίνο έχει τον Ψωμιάδη του!

Ο μέχρι πρότινος σκιώδης υπουργός Παιδείας και πρώην σκιώδης υπουργός Πολιτισμού των Τόρηδων έγινε Δήμαρχος του Λονδίνου. Ο Μπόρις Τζόνσον, ο οποίος κατάφερε να εκτοπίσει τον Κεν Λίβινγκστον, έχει γράψει ιστορία με τις δηλώσεις του.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/johnson-sparks-diplomatic-row-over-cannibalism-gibe-415236.html

• Το 2006 εξαναγκάζεται να ζητήσει συγνώμη από την... Παπούα Νέα Γουινέα όταν -αναφερόμενος στα εσωκομματικά των Τόρηδων παρακαλώ- την κατηγόρησε για κανιβαλισιστικά όργια.
• Το 2004 ζητά συγνώμη από την πόλη του Liverpool αφού την κατηγόρησε για... θυματοποίηση μιας και οι κάτοικοί της θεωρούν ότι για όλα τα δεινά τους φταίνε... οι άλλοι. Η δήλωση έγινε μετά την απαγωγή και δολοφονία στο Ιράκ ενός στρατιώτη που καταγόταν από την πόλη.
• Όταν ανέλαβε σκιώδης υπουργός Πολιτισμού δήλωσε: "Η ουσία είναι... μμμ... Ποια είναι η ουσία; Πρόκειται για σκληρή δουλειά αλλά κάποιος πρέπει να την κάνει".
• Κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής διαδικασίας των συντηρητικών για την ανάδειξη του ηγέτη τους, δήλωσε ευθαρσώς ότι υποστηρίζει τον -νυν ηγέτη- Κάμερον λόγω κυνικού προσωπικού συμφέροντος(!!).
• Όταν ρωτήθηκε γιατί κάποιος πρέπει να υποστηρίξει τους συντηρητικούς, δήλωσε ότι έτσι ο ψηφοφόρος έχει πιο πολλές πιθανότητες να αποκτήσει μια BMW M3 και, έτσι η σύζυγός του θα έχει μεγαλύτερο στήθος(!!).

Πρόκειται για το είδος πολιτικού που αντιμετωπίζει την δημόσια ζωή όπως το modelling. Χωρίς συγκρότηση, χωρίς πρόταση, χωρίς καν ενδιαφέρον για την πολιτική πέρα από την προβολή που αυτή προσφέρει. Μια πρακτική όπου η επικοινωνιακή διαχείριση και οι συσχετισμοί είναι τα μέσα για να κατακτηθεί η κορυφή.

Έξοχο παράδειγμα που μπορεί να σε φτάσει η επικοινωνιακή διαχείριση παρ όλη την πολιτική κενότητα.

Υπάρχουν άραγε αντίστοιχα παραδείγματα στην Ελλάδα, όπου το πολιτικό τίποτα φτάνει πολύ μακριά;

Ανθρώπινη δραστηριότητα στον Κορινθιακό: απαιτούνται παρεμβάσεις

Η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι αναπόσπαστο στοιχείο του οικοσυστήματος από την πρώτη στιγμή που εμφανίστηκε ο άνθρωπος στη γη μέχρι σήμερα. Είναι παράλογο να θεωρείται ότι η δραστηριότητα αυτή πρέπει να σταματήσει προκειμένου το περιβάλλον να βρει την ισορροπία του. Αντίθετα, στόχος πρέπει να είναι η δημιουργία των προϋποθέσεων ώστε η ανθρώπινη δραστηριότητα να μην οδηγεί στην αποσταθεροποίηση του οικοσυστήματος. Με τη λογική αυτή απαιτείται η δημιουργία μηχανισμών που εξισορροπούν και ομαλοποιούν την ανθρώπινη παρέμβαση στο περιβάλλον.

Είναι δεδομένο ότι στην περιοχή της Ναυπάκτου η θάλασσα τα τελευταία χρόνια έχει φτωχύνει σε ψάρια. Οι ψαριές τόσο των επαγγελματιών παράκτιων αλιέων όσο και των ερασιτεχνών έχουν μικρύνει πολύ σε σχέση με το παρελθόν. Το φαινόμενο βέβαια δεν είναι τοπικό, ούτε καν περιφερειακό. Σε όλες τις Ελληνικές θάλασσες έχει παρατηρηθεί έντονη μείωση των θαλάσσιων πληθυσμών, η οποία οφείλεται σε ένα απλό γεγονός: τα σύγχρονα αλιευτικά μέσα φτάνουν σε όλο και μεγαλύτερα βάθη, οπότε έχει μειωθεί ο χώρος στον οποίο τα ψάρια μπορούν να καταφύγουν προκειμένου να αποφύγουν τους κινδύνους. Τα πιο βαθιά νερά, τα οποία λειτουργούν σαν φυσικά θαλάσσια καταφύγια, πλέον δεν είναι ασφαλή για τα ψάρια αφού τα δίχτυα των σύγχρονων σκαφών φτάνουν μέχρι εκεί. Στις αιτίες μείωσης των ψαριών στον Κορινθιακό πρέπει βέβαια να προστεθεί και η ρύπανση που προκαλείται από την κόκκινη λάσπη που απορρίπτει από τη δεκαετία του 1970 το εργοστάσιο της Αλουμίνας που βρίσκεται στα Άσπρα Σπίτια Βοιωτίας. Με λίγα λόγια, η υπεραλίεια και η ρύπανση -και τα δύο αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας- έχουν μειώσει τον θαλάσσιο πληθυσμό του Κορινθιακού.

Για την αντιμετώπιση του ζητήματος της υπεραλιείας η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οικολογικές οργανώσεις, επιστημονικοί φορείς αλλά και οι αλιείς προτείνουν τον καθορισμό θαλάσσιων καταφυγίων (http://www.greenpeace.org/greece/news/korinthiakos-take-action). Τα θαλάσσια καταφύγια είναι προστατευόμενες θαλάσσιες περιοχές που προσφέρουν ασφάλεια στα θαλάσσια είδη, ακριβώς όπως παλιότερα προσέφεραν παλιότερα οι πιο βαθιές περιοχές (http://www.symboulos.gr/1/iframe.scr?category_id=14417). Τέτοιες περιοχές προστατεύονται από κάθε δραστηριότητα που αφαιρεί ή απορρίπτει κάτι στην θάλασσα, όπως η αλιεία και η απόρριψη αποβλήτων. Η χρήση των περιοχών που χαρακτηρίζονται ως καταφύγια ποικίλει, αφού σε κάποιο τμήμα ενός καταφυγίου μπορεί να μην επιτρέπεται καμία ανθρώπινη δραστηριότητα, σε άλλο τμήμα μπορεί να επιτρέπεται η χαμηλής έντασης αλιευτική δραστηριότητα κα. Στις περιοχές αυτές τα ψάρια μπορούν να αναπαράγονται χωρίς να απειλούνται από νόμιμες ή παράνομες δραστηριότητες αλιείας καθώς και από τη ρύπανση των υδάτων.

Το μέτρο αυτό έχει δοκιμαστεί με επιτυχία στο Αιγαίο, στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα σε Κω και Κάλυμνο. Το καταφύγιο αυτό κατασκευάστηκε από τους ίδιους τους ψαράδες με χρηματοδότηση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Αποτελείται από τσιμεντένια στοιχεία τα οποία διασκορπίστηκαν σε βάθη από 15 έως 40 μέτρα σε έκταση 15 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Ο χώρος επιτηρείται από τους ίδιους τους αλιείς προκειμένου να αποτραπούν κρούσματα λαθραλιείας. Οι πληθυσμοί των ψαριών που αναπτύσσονται στο καταφύγιο εμπλουτίζουν ολόκληρη τη θαλάσσια περιοχή που περιβάλλει το καταφύγιο, οπότε οι ψαριές στην περιοχή μεγαλώνουν. Η Ομοσπονδία Αλιευτικών Συλλόγων των παραμεθόριων νησιών του Νοτίου Αιγαίου τώρα ετοιμάζει νέα καταφύγια και σε άλλες περιοχές όπου -όπως και στον Κορινθιακό- τα ψάρια έχουν μειωθεί.

Πηγή ΤΑ ΝΕΑ: http://www.tanea.gr/Article.aspx?d=20080118&nid=7209608&sn=&spid=876

Με δεδομένο ότι η Ελλάδα πιέζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη δημιουργία θαλάσσιων καταφυγίων, είναι πιθανό στο μέλλον να δούμε κάποια βιαστική κυβερνητική απόφαση η οποία θα στήσει στα πρόχειρα κάποιο καταφύγιο στον Κορινθιακό στην τύχη, με σοβαρότητα αντίστοιχη με αυτή που επιδείχτηκε στην εφαρμογή του πρωτοκόλλου του Κιότο. Σκόπιμο είναι να αποφασιστεί σήμερα από όλους τους εμπλεκόμενους ο χώρος δημιουργίας ενός θαλάσσιου καταφυγίου, ώστε αυτό να λειτουργήσει θετικά και να μην αποτελέσει μια ακόμη αναποτελεσματική κεντρική απόφαση που θα προκαλέσει μόνο προβλήματα.

Με δεδομένο όμως ότι τα ψάρια δεν ψηφίζουν, το τοπικό οικοσύστημα δεν αποτελεί πολιτικό θέμα στη Ναύπακτο (σε αντίθεση πχ με το αν το ΤΕΙ θα πάει ανατολικά ή δυτικά ή με το αν ανάπλαση του Γριμπόβου κάνει την κυκλοφορία των λεωφορείων πιο δύσκολη) καθώς και τις πιθανές αντιδράσεις που μπορεί να προκαλέσει το άκουσμα του θαλάσσιου καταφυγίου λόγω μη επαρκούς ενημέρωσης, δεν υπάρχουν περιθώρια αισιοδοξίας για την ανάδειξη ενός τέτοιου θέματος στην κεντρική σκηνή της Ναυπάκτου.